2-08-966 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht 20. mai 2009.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-966 Tsiviilasi AM`i hagi JM vastu ühisvara jagamise ja JM vastuhagi AM`i vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming riigi õigusabi osutamise eest tasu määramine Menetlusosalised ja nende Hageja AM (XXX; elukoht XXX) esindajad Hageja lepinguline esindaja Stanislav Buldakon (Buldakovide Juriidiline Büroo OÜ, Kentmanni 18-30, 10116 Tallinn, elektronpost info@buldakov.
- ee)Kostja JM(isikukood XXX, elukoht XXX) Riigi õigusab korras kostjale määratud esindaja vandeadvokaat Rene Frolov (AS Advokaadibüroo Tark & Ko, Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn, elektronpost rene.frolov@tarkco.
- ee)RESOLUTSIOON 1. Tasuda riigieelarve vahenditest Aktsiaseltsi Advokaadibüroo Tark & Ko (registrikood 10223698) vandeadvokaat Rene Frolov`ile tasuna tema poolt osutatud riigi õigusabi eest 15 859.20 krooni. 2. Saata määrus täitmiseks Eesti Advokatuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud AM esitas 11.01.2008 Harju Maakohtule hagi JMvastu ühisvara jagamise nõudes. Harju Maakohtu 07.02.2008 määrusega tsiviilasjas nr 2-08-966 rahuldas kohus JM taotluse riigi õigusabi saamiseks. JM`le anti tsiviilasja nr 2-08-966 menetluseks esimese astme kohtus riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu. JM esindajaks määrati riigi õigusabi korras advokaat Rene Frolov. 16.04.2009 esitas vandeadvokaat Rene Frolov taotluse riigi õigusabi tasu kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt on käesoleva tsiviilasjas õigusabi osutamiseks tegelikult kulunud tööaega 23.02.2009 seisuga 42.75 tundi, mis ei hõlma aega ja tööd, mis kulus ja tehti peale 23.02.2009, sealhulgas 04.03.2009 menetlusdokumentide koostamiseks ning 12.03.2009 istungi ettevalmistamiseks ja sellel osalemiseks. Samuti ei hõlma see ajakulu 26.01.2009 istungi edasilükkamise taotlemise ettevalmistamisel ja taotlemisel. Riigi õigusabi korras on vandeadvokaat Rene Frolov käesolevas tsiviilasjas teinud alljärgnevat: 1) 08.01.2008 hagiavalduse ja selle lisade, samuti hageja 05.05.2008 vastuse ja selle lisade õiguslik analüüs; 2) kostja 20.03.2008 vastuhagi koostamine, komplekteerimine ja esitamine, sh kostja õigus- ja menetluspositsiooni ning tõendamisvõimaluste analüüs ja tõendite kogumine; 3) 16.09.2008 kohtuistungiks ettevalmistamine, istungil osalemine ja kostja esindamine; 4) 27.10.2008 vastuhagi täienduse koostamine, komplekteerimine ja esitamine; 5) 26.01.2009 istungiks ettevalmistamine, sh täiendavate tõendite kogumine; 6) 26.01.2009 kohtunõudele vastuse koostamine ja esitamine; 7) kostja abistamine tõendite kogumisel, sh Pensioniametile töövõimetuse ekspertiisi tegemise taotluse esitamisel ja selle läbiviimise tagant tõukamine; 8) jooksvad nõupidamised kostjaga nii vastuhagi ja selle täienduse koostamisel, kui ka istungiks ettevalmistamisel, sealhulgas kompromissivõimaluste arutamine; 9) muude ülal nimetamata menetluslike taotluste ja dokumentide koostamine ja esitamine. Lähtudes eeltoodust on põhjendatud riigi õigusabi tasu kindlaksmääramine lähtudes tegelikult tehtud tööst. Samas, vältimaks tarbetuid vaidlusi tegelikult tehtud töö mahu ja kestvuse põhjendatuse osas, taotleb kostja esindaja riigi õigusabi määramist umbkaudu 75 %-i ulatuses tegelikult tehtud tööst, so 32 töötunni eest. Õigusabi tasu on kokku 15 859.20 krooni (32 h x 420 krooni, kokku 13 440 krooni, millele lisandub käibemaks 2 419.20 krooni). Kostja riigi õigusabi korras määratud esindaja palub arvestada lisaks eelenavle ka asjaolu, et riigi õigusabi osutamisel on esindaja kandnud muuhulgas ka sidekulusid, koopiate tegemise ja postikulusid ja muid kulusid, mille hüvitamist seadus ei võimalda. Vandeadvokaat Rene Frolov palub määrata AS-i Advokaadibüroo Tark & Ko vandeadvokaat Rene Frolov`ile tsiviilasja 2-08-966 perioodil 21.01.2008 kuni 12.03.2009 JM`le osutatud riigi õigusabi eest tasu summas 15 859.20 krooni. JMon kohtule esitanud arvamuse, et vandeadvokaadi Rene Frolov`i poolt osutatud õigusabi mahtu ja tehtud tööd arvestades on taotletava riigi õigusabi tasu arvestamise aluseks olev ajakulu 32 tundi on igati põhjendatud. Kohtumääruse põhjendused. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 21 lg 1 kohaselt on riigi õigusabi tasu advokaadile riigi õigusabi osutamise eest makstav tasu. Vastavalt RÕS § 21 lg 3 kehtestab riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad justiitsminister määrusega. Justiitsministri 26.01.2005 määrusega nr 2 kehtestatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korda ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi Kord) § 12 lg 1 sätestab, et isiku esindaja tasu tsiviilasja kohtulikuks menetluseks ettevalmistumise eest on 210 krooni iga poole tunni kohta. Vastavalt Korra § 12 lg 2 on isiku esindaja tasu tsiviilasja kohtulikus menetluses osalemise eest 210 krooni iga poole tunni kohta. Korra § 12 lg 5 kohaselt otsustab taotluse menetlemisel kohus, lähtudes taotlusest ja arvestades riigi õigusabi saaja allkirjastatud arvamust, kas märgitud ajakulu on põhjendatud. Kostja on esitanud arvamuse, milles leiab, et riigi õigusabi tasu 15 859.20 krooni 32 tunni eest on põhjendatud lähtudes tehtud tööst ja õigusabi mahust. Lähtudes eeltoodust rahuldab kohus riigi õigusabi tasu taotluse ning määrab riigi õigusabi osutamise eest tasu AS-i Advokaadibüroo Tark & Ko vandeadvokaadile Rene Frolov`ile 13 440 krooni, millele lisandub käibemaks 2 419.20 krooni, kokku 15 859.20 krooni. Raivo Einula kohtunik