KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-54718 Määruse tegemise aeg ja koht 13.juuli 2009, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Korteriühistu Järveküla tee 58 hagi L.S.i korteriomandi võõrandamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: Korteriühistu Järveküla tee 58 (RK xxx) Hageja esindaja: T. A. (juhatuse liige) vastu S. G. (volikirja alusel) Kostja: L.S. (IK xxx) RESOLUTSIOON
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-54718 menetlus, korteriühistu Järveküla tee 58 hagi L.S.i vastu korteriomandi võõrandamise nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.
- Tagastada korteriühistule Järveküla tee 58 (RK xxx) tasutud riigilõivust 1000 kroonist (tasutud 18.07.2008 korteriühistu Järveküla tee 58 kontolt nr 221019758818 Hansapangas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072136) pool, s.o 500 (viissada) krooni korteriühistu Järveküla tee 58 kontole nr 221019758818 AS-is Swedbank.
- Riigilõivu tagastamise osas Raamatupidamiskeskusele. saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1
(2)Viru Maakohtu menetluses on korteriühistu Järveküla tee 58 hagi L.S.i võõrandamise nõudes. vastu korteriomandi Hageja lepinguline esindaja esitas 16.juunil 2009 kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja esindaja palub lõpetada tsiviilasja menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni. Menetluse lõpetamise tagajärjed on hagejale teada. Kostjale on hagist loobumise avaldus kätte toimetatud. Kostja vastuväiteid hagist loobumise avaldusele ei esitanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotleb hagist loobumise avalduses poole tasutud riigilõivust tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 4 riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti /…/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on 18.juulil 2008 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 1000 krooni riigilõivu hagi esitamiselt L.S.i vastu. 16.juunil 2009.a esitatud taotluses palub hageja esindaja tagastada pool tasutud riigilõivust summas 500 krooni. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4, § 428 lg 1 p 3, § 429, §§ 431433, § 463, § 464; § 465 ning § 661 lg 2 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Helgi Vinni Kohtunik 2
(2)