2-08-79862/2

2-08-79862 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 19.06.2009.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-79862 Tsiviilasi OÜ A hagi A Ž vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A (registrikood: xxx, asukoht: xxx) Hageja esindaja: Silver Eensaar (OÜ Julianus Inkasso ) Kostja: A Ž (isikukood: xxx elukoht: xxx) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ A riigilõiv summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni ning kanda nimetatud summa OÜ A arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ A hagi A Ž vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja esindaja on
5. mail 2009.a. esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, milles palub kohtul vastu võtta hageja hagist loobumine kostja vastu ja lõpetada asjas menetlus, samuti palub hageja esindaja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 300 krooni. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused 1 2-08-79862 Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse OÜ A hagis A Ž vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja esitas kohtule 15.mail 2009.a. avalduse hagist loobumiseks, milles palus ühtlasi tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 300 krooni. Hageja on 27.12.2007.a. tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 250 krooni ning hagi esitamisel on hageja tasunud 18.11.2008.a. riigilõivu 350 krooni. Summad on tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072123). Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 147 lg 5 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. 21.10.2008.a. Harju Maakohtu määrusega jäeti OÜ A avaldus maksekäsu kiirmenetluses A Ž`i vastu 10 656,60 krooni nõudes rahuldamata, seega ei ole tegemist maksekäsu kiirmenetluse üleminekuga hagimenetluseks ning maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv ei ole arvestatud hagimenetluse hulka. Sellest tulenevalt ei kuulu maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust pool tagastamisele. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada hagimenetluses tasutud pool riigilõivust ehk 175 krooni. Peeter Pällin Kohtunik 2