Tsiviilasi nr: 2-08-27559 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-08-27559 Määruse tegemise aeg ja koht 04.06.
- a., Tallinn Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Kaupo Paal, Malle Seppik Kohtuasi Eesti Vabariik Sotsiaalministeeriumi kaudu Martin Meigas, Janno Mägi, Jaanus Uuspõllu ja Guido Kõrvne vastu kahju hüvitamise nõudes Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 06.05.2009 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Jaanus Uuspõllu apellatsioonkaebus Tsiviilasja hind 3350 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Apellant: Jaanus Uuspõld (IK xxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxx xxxxxx) Menetluse liik Vastustaja: Eesti Vabariik Sotsiaalministeeriumi kaudu; esindaja Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniamet (asukoht: Pronksi 12, 10017 Tallinn) Kirjalik menetlus Resolutsioon:
- Jätta Jaanus Uuspõllu apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 06.05.2009 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.
- Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
- Peale käesoleva määruse jõustumist tagastada Jaanus Uuspõllu apellatsioonkaebus.
- Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. 1
(2)Tsiviilasi nr: 2-08-27559
- Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Määruse põhjendused 26.05.
- a. saabus Tallinna Ringkonnakohtusse Jaanus Uuspõllu apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 06.05.
- a. tagaseljaotsuse peale, millega kohus mõistis kostjatelt Martin Meigaselt, Janno Mägilt, Jaanus Uuspõllult ja Guido Kõrvnelt solidaarselt Eesti Vabariigi kasuks 3100 krooni ja riigilõivu summas 250 krooni. Ringkonnakohus, tutvunud apellatsioonkaebusega leiab, et kooskõlas TsMS § 638 lõikega 1 tuleb kaebus jätta ringkonnakohtu menetlusse võtmata. TsMS § 420 lõike 1 kohaselt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja. Maakohus on otsuse resolutsiooni juures, kus on kirjeldatud edasikaebamise korda, märkinud ja selgitanud, et kostjatel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja otsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul TsMS § 415 lg 2 alusel. Seega ei ole kostjatel seadusest tulenevalt õigust tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Eeltoodu alusel tuleb Jaanus Uuuspõllu apellatsioonkaebus jätta menetlusse võtmata ja tagastada esitajale. Kuna apellatsioonkaebust ei võeta menetlusse, ei kerki sellelt riigilõivu tasumise küsimust. Ulvi Loonurm Kaupo Paal Malle Seppik 2
(2)