Obsah (4)

§ 23§ 56§ 150§ 35

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuli 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-6381 Tsiviilasi S.p.a avaldus AS

) § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.

§ 23

lg 2 kohaselt kehtestab ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra justiitsminister. Justiitsministri

1. detsembri
2. a määruse nr 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra“ § 2 lg 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1 500 (üks tuhat viissada) krooni. Ajutise pankrotihalduri poolt esitatud ülesannete ja tehtud kulutuste aruande kohaselt kulus ajutisel pankrotihalduril ülesannete täitmiseks 15.5 tundi. Selle aja hulka kuulub: - Pankrotiavalduse aluseks olevate andmetega tutvumine – 2 tundi; - võlgnikule järelpärimiste koostamine, pangakontode ja muu vara arestimine – 2 tundi; - suhtlemine võlgniku esindajaga, küsitlus – 1 tund; - tutvumine raamatupidamismaterjalidega, analüüs, varade ja kohustuste kontroll, tagasivõitmise võimaluste analüüs – 3 tundi; - täiendavate andmete ja selgituste nõudmine võlgnikult – 0,5 tundi; - ajutise halduri aruande koostamine – 6 tundi; - kohtuistungil osalemine – 1 tund. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri poolt esitatud aruandest selgub, et täidetud ülesannete iseloom ja maht vastavad ülesannete täitmiseks kulunud ajale ja pankrotimenetluse vajadustele. Ajutine pankrotihaldur on palunud määrata tunnitasu suuruseks 1 200 krooni. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri taotletud tunnitasu suurus vastab ajutise pankrotihalduri töö mahule ja keerukusele ning tema kutseoskustele, mistõttu ajutise pankrotihalduri tasuna on põhjendatud välja mõista 18 600 krooni. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 9 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu SMS § 2 lõike 1 punktides 1–4 ja 6 nimetamata, seaduse või muu õigusakti alusel töö tegemise eest makstavatelt tasudelt. Ajutise pankrotihalduri õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu 2 2-09-6381 tuleneb

§ 23lg-st 1.

Eeltoodust tulenevalt kuulub sotsiaalmaksuga maksustamisele ka ajutise pankrotihalduri tasu, mille määr SMS § 7 lg 1 kohaselt on 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega on ajutisele pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 18 600 kroonilt maksmisele kuuluv sotsiaalmaks 6 138 krooni. Sotsiaalmaksu maksjaks on väljamakse tegija. Ajutisele pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinni pidamisele tulumaks, kuna tulumaksuseaduse (edaspidi TuMS) § 1 lg 1 kohaselt maksustatakse tulumaksuga maksumaksja tulu, millest on tehtud seadusega lubatud mahaarvamised. TuMS § 2 lg 1 kohaselt on TuMS § 1 lõikes 1 nimetatud tulumaksu maksjaks füüsiline isik. Ajutine pankrotihaldur I Lepsoo on

§ 56

lg 1 p-s 1 nimetatud füüsiline isik, kellele on justiitsministri poolt antud pankrotihaldurina tegutsemise õigus. Tulenevalt TuMS § 4 lg 1 on ajutise pankrotihalduri tasult kinnipeetava tulumaksu määr 21 %. Ajutine pankrotihaldur on palunud tema poolt tehtud vajalike kulutuste eest hüvitada 1 497.50 krooni. Nimetatud summa koosneb bürookuludest, postikulust, tasuliste järelpäringute tasust ja sidekuludest. Kohus leiab, arvestades asja mahtu ja ajutise pankrotihalduri vajalikke toiminguid pankrotimenetluse läbiviimisel, on kulutused põhjendatud ja 1 497.50 krooni tuleb välja mõista.

§ 150

lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast.

§ 35

lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Ajutine haldur on tuvastanud, et AS-l Lon teadaolevalt varasid kokku maksimaalselt 5 000 000 krooni. Võlgnikule kuuluvate varade asukoht ei ole ajutisele pankrotihaldurile teada ja need ei asu Eestis. Eeltoodust tulenevalt kuuluvab ajutise pankrotihalduri tasu hüvitamisele võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tehtud ettemaksu arvelt. Kuna ettemaksust ei piisa ajutise halduri kulude katmiseks, kuuluvad kulutused rahuldamisele pankrotivara arvelt. Merike Varusk Kohtunik 3