Obsah (4)
§ 132§ 1§ 31§ 86Tsiviilasi nr 2-09-20410 HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 15. juuli 2009, kell 12.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsi
§ 132
alusel koostatud aruandes esitama seisukoha järgnevate asjaolude kohta: • Kassasse võetus sularaha kaetuse kohta kuludokumentidega; • Hinnang võlgniku ja OÜ B ning OÜ B vaheliste tehingute otstarbekuse ning võetus riskide majandusliku põhjendatuse kohta; • viimatinimetatud äriühingute ning võlgniku võimaliku lähikondsuse või muu seotuse osas. 14. Menetluskulud jätta võlgniku kanda. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD 06.05.2009 esitas võlgnik COÜ(edaspidi COÜ) Harju Maakohtule enda pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt võlgnikul ei jätku vara võlgade maksmiseks. COÜ vara moodustub nõuetest ostjate vastu jm lühiajalistest nõuetest summas 38,5 miljonit krooni, mis on ebatõenäoliselt laekuv, võlad 42,6 miljonit krooni. Võlgnik palub algatada pankrotimenetlus ning kuulutada välja COÜ pankrot. Harju Maakohtu 12.06.2009 määrusega on kohus COÜ pankrotimenetluse algatanud ja nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Terje Eipre. Terje Eipre esitas 06.07.2009 ajutise halduri aruande. Aruandes ja 15.07.2009 kohtuistungil esitas ajutine haldur kohtule taotluse COÜ pankrot välja kuulutada, kuna võlgnik on alaliselt 2
(5)Tsiviilasi nr 2-09-20410 maksejõuetu ning puudub võimalus maksevõime taastamiseks. Terje Eipre on andnud enda nõusoleku COÜ pankrotihalduri kohustuste täitmiseks ning palus välja mõista ajutise halduri tasu ja kulud. AJUTISE HALDURI SEISUKOHT COÜ registreeriti äriregistris 21.10.2003 (registrikood XXX), osakapital on 40 000 krooni, ainuosanikuks alates 24.03.2005 on GT (isikukood XXX), kes on ka juhatuse liikmeks alates 05.04.2005. COÜ tegeles kinnisvaraprojektide arendamisega ning kinnisvara ostmise ja müümisega. Seoses majanduslanguse ning kinnisvara hindade langusega sattus osaühing makseraskustesse. Võlgnikul on 1 töötaja (lapsehoolduspuhkusel), kellega on tööleping lõpetamata. Võlgniku varad Raha ja pangakontod: 0.07 krooni Swedbank AS-is. Nõudeid ostjate vastu 37 440 000 krooni ulatuses. Kogu vara on kokku 37 440 000.07 krooni. Võlgniku kohustused Halduril olemasoleva info kohaselt on võlgnikul aruande valmimise ajal rahalisi kohustusi summas 44 082 009 krooni, s.h kohustused hankijate ees, maksuvõlad, laenulepingutest tulenevad võlad. Hinnang võlgniku varalise seisundi kohta COÜ on vara hinnanguliselt väärtuses 37 440 000 krooni ja kohustusi on vähemalt 44 082 009 krooni eest, seega ületavad võlgniku kohustused varasid 6 642 009 krooni võrra. COÜ on maksejõuetu ning tema maksejõuetus ei ole ajutine. Majandustegevus on lõppenud, võlgnik on võõrandanud talle kuulunud kinnistud ning puuduvad lisavahendite saamise võimalused. Võlgniku varaks on nõuded ostjate vastu. Võlgniku esindaja sõnul ei ole keegi ostjatest keeldunud nõuet täitmast, kuid kuna ka ostjad tegutsevad kinnisvara- ning ehitusturul, on ka neil raskusi kinnisvara müümisega, millest võiks rahuldada võlgniku nõudeid. Võlgnikule teadaolevalt on OÜ B OÜ C laenatud raha laenanud edasi ning tegeleb selle väljanõudmisega oma võlgnikelt. Ajutine haldur on seisukohal, et käesoleval ajal puuduvad võlgnikul nõuete tasumise võimalused. Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Ajutise halduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks jahenenud olukord kinnisvaraturul, mis omakorda on toonud kaasa pankade laenutingimuste karmistumise. Ajutise halduri arvates sai võlgnikule k.a aprilli lõpus selgeks, et tal ei ole võimalik võlausaldajate nõudeid tasuda ning seega on ta püsivalt maksejõuetu, kui saabus Maksu- ja 3
(5)Tsiviilasi nr 2-09-20410 Tolliameti hagi tagamise taotluse kohta tehtud kohtumäärus. Võlgniku pankrotiavaldus on esitatud 06.05.2009, seega Terje Eipre arvamuse kohaselt ei esine antud juhul KarS §-is 3851 nimetatud teo tunnuseid. Tasuna palub ajutine haldur välja mõista 22 500 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 7 425 krooni ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud, näidates järgmiste tööülesannete täitmise: - pankadele, registritele, võlausaldajatele, jmt järelpäringute esitamine – 2 tundi; - dokumentide õiguslik analüüs – 4 tundi; - ajutise halduri aruande koostamine ja täiendamine, lisade paljundamine – 6 tundi; - kohtuistungil viibimine – 1 tund; - suhtlemine võlgnikuga seotud isikutega – 2 tund. Ajutise halduri tasu kokku 22 500 krooni (15 tundi x 1 500 krooni). Pankrotimenetluse kulude hüvitisena palub Terje Eipre välja mõista 4 598 krooni (sisaldab käibemaksu 20%), s.h bürookulud 3 260 krooni, fotokoopiad 280 krooni, postikulud 357 krooni. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Pankrotiseaduse (edaspidi
) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
§ 1
lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
§ 31lg 2 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).
Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 183 kohaselt juhatus korraldab osaühingu raamatupidamist. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 3811 sätestab, et juriidilise isiku poolt toime pandud raamatupidamise korraldamise nõuete teadva rikkumise eest või teadvalt raamatupidamisdokumentide ebaseadusliku hävitamise, varjamise või kahjustamise või raamatupidamisdokumendis andmete esitamata jätmise või ebaõigete andmete esitamise eest, kui sellega on oluliselt raskendatud ülevaate saamine raamatupidamiskohustuslase varalisest seisundist, karistatakse rahalise karistusega. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad - on kindlaks tehtud, et majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgniku varaks on nõuded ostjate vastu summas 37 440 000 krooni, kohustusi on 44 082 009 krooni eest. Vara tagasivõitmise või pankrotimenetluse käigus. tagasinõudmise võimalused selguvad täpsemalt edasise Arvestades ajutise halduri aruandes tõstatud probleeme, kohus kohustab haldurit hiljemalt
§ 132alusel koostatud aruandes esitama seisukoha järgnevates asjaoludes: 1. Kassasse võetus sularaha kaetuse kohta kuludokumentidega; 4
(5)Tsiviilasi nr 2-09-20410
- Hinnang võlgniku ja OÜ B ning OÜ B vaheliste tehingute otstarbekuse ning võetus riskide majandusliku põhjendatuse kohta;
- viimatinimetatud äriühingute ning võlgniku võimaliku lähikondsuse või muu seotuse osas. Terje Eipre on andnud nõusoleku enda nimetamiseks COÜ pankrotihalduriks. Terje Eipre tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.
§ 86
lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.
§ 86
lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab võlgniku seaduslikul esindajal juhatuse liikmel GT’il (isikukood XXX) ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 1, 06. augustil 2009, kell 10.45. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. Hannes Olev Kohtunik 5
(5)