2-09-21425/6

2-09-21425 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli
2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-21425 Tsiviilasi Kohtutäitur Arvi Pingi (Pink) avaldus loa saamiseks võlgnikule kuuluvatesse ruumidesse sisenemiseks Määruskaebuse menetluse lõpetamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Avaldaja kohtutäitur Arvi Pink Täitemenetluse võlgnik OÜ L(registrikood xxx, asukoht xxx) Võlgniku lepinguline esindaja advokaat Viktor Särgava (Advokaadibüroo Laus & Partnerid; Rävala pst 4, 10143 Tallinn) Sissenõudja Danske Bank AS kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Lõpetada OÜ Lpoolt Harju Maakohtu 13.05.
4. a määrusele tsiviilasjas nr 209-21425 esitatud määruskaebuse menetlus.
5. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-09-21425, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
6. 12.05.
7. a esitas kohtutäitur Arvi Pink Harju Maakohtule avalduse võlgniku omandis olevale kinnistule ja seal asuvasse majja sisenemiseks.
8. 13.05.
9. a määrusega rahuldas kohus kohtutäitur Arvi Pingi avalduse ja määras anda kohtutäitur Arvi Pingile luba siseneda täiteasja nr 024/2008/1166 raames ilma võlgniku OÜ L nõusolekuta võlgniku omandis olevale kinnistule ja seal paiknevasse majja asukohaga Xxx.
10. 01.06.
11. a võlgniku OÜ L esindaja määruskaebuse Harju Maakohtu 13.05.
12. a kohtumäärusele tsiviilasjas nr 2-09-
13. 1 2-09-21425
14. Kohus võttis OÜ L esitatud määruskaebuse menetlusse, määras 05.06.
15. a määrusega toimetada OÜ L poolt esitatud määruskaebus kätte kohtutäitur Arvi Pingile ja sissenõudjale Danske Bank AS-ile (Danske Bank AS Eesti filiaali kaudu) ning kohustas kohtutäiturit ja sissenõudjat esitama määruskaebusele kirjalikud vastused 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
16. 17.06.
17. a esitas OÜ L lepinguline esindaja kohtule avalduse määruskaebusest loobumise kohta. Kohtumääruse põhjendused
18. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 659 kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui TsMS
19. peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 644 lg 1 järgi võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi kolmas lõige sätestab, et apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kohus on seisukohal, et kuivõrd OÜ L esitatud määruskaebus on küll Harju Maakohtu poolt menetlusse võetud, kuid avaldajale (kohtutäitur) ja sissenõudjale määruskaebusele kirjaliku vastuse esitamiseks antud tähtaeg ei olnud määruskaebusest loobumise avalduse esitamise ajaks möödunud, siis tuleb OÜ L määruskaebusest loobumine vastu võtta ja määruskaebuse menetlus lõpetada. Kaija Kaijanen Kohtunik 2