← Eesti

2-09-19573/8

Obsah (4)§ 129§ 407§ 444§ 322

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-09-19573 Otsuse tegemise aeg ja koht 04. august 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi V.K. hagi A.K.i va

§ 129lg 2) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: V.K.

(IK xxx, elukoht: xxx Kostja: A.K. (IK xxx, elukoht xxx Resolutsioon

  1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista A.K.ilt elatis igakuise elatusrahana täisealise tütre V.K. (IK xxx) kasuks ja ülalpidamiseks alates 30.04.2009 summas 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus kuni tütre V.K. õpingute lõpetamiseni Rakvere Ametikoolis so kuni 2011.a märtsikuuni.
  3. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 2 000 (kaks tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Hagiavaldus ja selle põhjendused
  4. Viru Maakohtu menetluses on V.K. hagi A.K.i vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt tasus kostja elatist tütre V.K. ülalpidamiseks kuni viimase 18 aastaseks saamiseni. V.K. jätkab õpinguid Rakvere Ametikooli II kursusel. Kostja tütart vabatahtlikult ei toeta. Rakvere Ametikooli tõendi kohaselt lõpetab hageja kooli
  5. aasta märtsikuus. Hageja palub kostjalt välja mõista elatise seadusega kehtestatud miinimummääras so 2 175 krooni kuus.
  6. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud pereliikme kaudu 12.05.2009 (vastu võtnud ema). Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastuse esitamata jätmisel võib kohus hagi hageja taotlusel rahuldada tagaseljaotsusega. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole.
  7. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kuna kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esitanud. Kohtuotsuse põhjendused
  8. Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seletused ja tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega.
  9. Vastavalt

§ 407

lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. 6. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta. 7.

§ 444

lg 4 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, välja jätta. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. 8. Hagimaterjalid on kostjale kättetoimetatud pereliikme kaudu. Hagimaterjalid võttis vastu kostja ema Niina Kozlova 12.05.2009 (tl 15).

§ 322

lg 1 kohaselt loetakse menetlusdokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale vähemalt 14- aastasele isikule.

  1. Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 2, § 61, § 70 lg
  2. PkS § 60 lg 2 järgi on vanema kohustatu last õppimise ajal ülal pidama kui laps õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses ja jätkab neis õppimist täisealiseks saamisel. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest ning vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta (PkS § 61 lg 2 ja 3). Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PkS § 61 lg 4). Kuupalga alammäär 2009.aastal on 4 350 krooni, elatise miinimummäär kuus ühe lapse kohta seega 2 175 krooni.. Vastavalt PkS § 70 lg 1 mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest. Hagi on kohtule esitatud 30.04.
  3. Seega kohus mõistab kostjalt elatise välja alates 30.04.2009.a. Kohtunik Olev Mihkelson

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.