2-08-19933/25

1 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-19933 Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2009 Jõhvi kell 16.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi T.A. hagi OÜ Soleda ja V.H.`i vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Hagihind 150 000.- krooni. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg
2. august 2009 Menetlusosalised Hageja: T.A. (IK xxx) Hageja lepinguline S.B. (volikirja alusel) esindaja: OÜ Soleda (RK 10927666) Kostja: V.H. (IK xxx) Kostja: Kostjate lepinguline Silver Peepmaa (volikirja alusel) esindaja: Resolutsioon Kinnitada T.A. ja OÜ Soleda ning V.H.`i vaheline kompromiss, mille kohaselt:
3. Kostjad OÜ Soleda ja V.H. kohustuvad teostama köögi ja WC remondi hagejale T.A.`le kuuluvas korteris asukohaga xxx 1) Köögiremondi teostamiseks on hageja ostnud seinakattematerjali „Seinex“, laekattematerjali „Seinex“, laminaatparketi ja põranda ääreliistud. Samuti on hageja ostnud köögimööbli koos kraanikausiga. Kostjad kohustuvad paigaldama hageja poolt ostetud materjalid ja täiendaval kokkuleppel mööbli, samuti ostma viimistluspahtlid, laevärvi ja seinaplaadid kraanikausitaguse seina katmiseks. 2) WC remondiks kohustuvad kostjad ostma viimistluspahtlid, seina- ja põrandaplaadid, seinakattematerjali „Cyproc“ torude katmiseks. Hageja ostab laekattematerjali „Seinex“. Sanitaartehnika vahetus toimub vajadusel hageja kulul.
7. 2 3) Kostjad kohustuvad teostama remonditööd alates 04.08.2009 1 (ühe) kalendrikuu jooksul. Tööde teostamise tähtaega on võimalik muuta poolte kokkuleppel. Juhul kui kostjad ei täida kompromisslepingust tulenevaid kohustusi, nõustuvad pooled sundtäitmisega täitemenetluse seadustiku § 182 sätestatud korras. Lõpetada T.A. hagis OÜ Soleda ja V.H.`i vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes, menetlus. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK T.A. esitas 20.05.2008 Viru Maakohtule hagi OÜ Soleda ja V.H.`i vastu mittevaralise kahju summas 150 000.- krooni hüvitamise nõudes.
8. aprilli 2009 kohtuistungil avaldasid pooled soovi kompromissi sõlmimiseks.
9. augustil 2009.a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud.
10. augusti kohtuistungil jäid pooled esitatud avalduse juurde ja palusid kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss. Kostjate esindaja selgitas kohtuistungil, et kompromisslepingusse lepingu mittetäitmise juhuks makstavat summat sisse kirjutada ei saa, kuna ei teata ehitusmaterjalide täpseid maksumusi. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 3 Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Marge Tamme Kohtunik