← Eesti

2-09-24884/10

2-09- 24884 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 13. august 2009.a, Jõgeva kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-09-24884 Menetlusto

§ 526lg 4 kohaselt annab eestkoste seadmise määrus eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse. Prk

S § 98 lg 2 sätestab, et eestkostja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ja tema ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest. Eestkostja tegevusele on seatud teatud piirangud, mis on sätestatud Perekonnaseaduse § 99-100.

§ 526

lg 5 kohaselt kui kohus seab eestkoste eestkostetava kõigi asjade ajamiseks, loetakse lisaks, et eestkostetav on tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse. Ekspert on asunud seisukohale, et LxxxxKxxxx vajab eestkostet viie aasta jooksul. Avaldaja ja Lxxxx Kxxxxx esindaja nõustusid selle seisukohaga.

§ 526lg 3 seab eestkoste kestusele piiranguks viis aastat määruse tegemisest alates.

Kohus on seisukohal, et arvestades Lxxxx Kxxxxx tervislikku seisundit ja vanust, tuleb eestkoste määrata maksimaalse pikkusega, s.o viieks aastaks. Kohus peab vajalikuks juhtida tähelepanu ka

§ 526

lg 3 ja 528, mille kohaselt tuleb enne käesolevas määruses nimetatud eestkoste tähtaja möödumist otsustada, kas Lxxxx Kxxxx vajab jätkuvalt eestkostet ja esitada vastav avaldus kohtule. Kohtukulude jaotus

§ 172

lg 1 sätestab, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Avalduse esitamisel on riigilõivu 200 krooni tasunud Lxxxx Kxxxxx tütretütar Exxxxx Kxxxxxxxxxx. Tasutud riigilõiv jätta LxxxxxKxxxxx kanda tulenevalt

§ 172

lg 1, kuna tema on isik, kelle huvides menetlus toimub.

§ 172

lg 3 teine lause sätestab, et isikule eestkostja määramise või eestkostega seotud abinõude rakendamise menetluse kulud võib kohus jätta täielikult või osaliselt riigi kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus muud menetluses tehtud (ekspertiisi ja esindaja kulud) riigi kanda. Maimu Laumets Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.