2-08-77504/43

KOHTUMÄÄRUS Tsiviilasja number 2-08-77504 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.september 2009, Tallinn Kohtukoosseis Gaida Kivinurm, Kaupo Paal, Ande Tänav Tsiviilasi Vaidlustatud kohtulahend Asko Osula hagi AS Turgel Grupp vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, tööle ennistamiseks ning töölt puudutud aja eest keskmise palga saamiseks Pärnu Maakohtu 15.aprilli 2009 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AS Turgel Grupp apellatsioonkaebus Asja läbivaatamise kuupäev 08.09.2009, avalik kohtuistung Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja Asko Osula (IK xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x, xxxxx), esindaja adv Viktor Turkin Kostja AS Turgel Grupp (registrikood 10310517, asukoht Tehnika 3, Türi), esindaja Indrek Metusa RESOLUTSIOON Tühistada Pärnu Maakohtu 15.aprilli 2009 otsus tsiviilasjas nr 2-08-77504, lõpetada tsiviilasja menetlus ja kinnitada alljärgnev kompromiss: RIIGILÕIVU TAGASTAMINE Tagastada AS-le Turgel Grupp apellatsioonkaebuse esitamisel 14.05.2009 Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 (viitenumber 2900072686) tasutud riigilõivust 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni. Tagastatav riigilõiv kanda AS Turgel Grupp arvele nr xxxxxxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank. Kaebuse esitamise kord Määruse peale ei saa edasi kaevata. Asjaolud

1. Pärnu Maakohus rahuldas 15.04.2009 otsusega Asko Osula hagi AS Turgel Grupp vastu: tunnistas töölepingu lõpetamise hagejaga TLS § 86 p 5 alusel ebaseaduslikuks, ennistas hageja endisele ametikohale ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja sunnitud töölt puudumise aja eest keskmise palga (xxxxx krooni kuus) alates 21.10.
2. Kohtuotsus kuulus viivitamata täitmisele kahe kuupalga ulatuses. Kostja täitis 16.04.2009 kohtuotsuse viivitamata täitmisele kuuluvas osas ja kandis hagejale üle xxxxx krooni (netosumma). Kostja vaidlustas kohtuotsuse ja ringkonnakohus võttis 25.05.2009 määrusega apellatsioonkaebuse menetlusse.
3. 08.09.2009 ringkonnakohtu istungil sõlmisid pooled kompromissilepingu, esitasid selle kohtule kinnitamiseks ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Ringkonnakohtu määruse põhjendused
4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesoleva määruse peale edasikaebamise võimalusest vastavalt TsMS § 630 lg-le
6. Kostja palus, et kohus tagastaks talle poole tema poolt apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 saab kostja apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust kompromissi sõlmimisel poole tagasi. Kostja tasus apellatsioonkaebuse esitamisel 14.05.2009 Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 (viitenumber 2900072686) riigilõivu 25 000 krooni, millest tal on õigus saada tagasi pool, so 12 500 krooni. Kostjale tagastatav riigilõiv tuleb kanda kostja arvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank. G. Kivinurm K. Paal A.Tänav 2