← Eesti

2-09-36676/7

Obsah (5)§ 180§ 181§ 182§ 189§ 190

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 13.08.2009.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-36676 Tsiviilasi S T`i kaebus kohtutäitur Kairi Lai

§ 180lg 1 kohaselt menetlusabi on riigipoolne abi menetluskulude kandmiseks.

Menetlusabina võib kohus menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni maksmisest või muude kohtukulude kandmisest. Kaebuses leiab kaebaja, et kohtutäitur võttis ilma seadusliku aluseta tema arveldusarvelt kogu maksuameti poolt tagastatud raha, s.o 378 krooni. Vastavalt riigilõivuseaduse (RLS) § 56 lõikele 2² tasutakse RLS § 56 lõikes 2 sätestamata hagita asjas riigilõivu 1000 krooni. Riigilõivu tasumisest vabastamise taotlusest nähtub, et kaebaja soovib menetlusabi riigilõivu tasumisest täielikuks vabastamiseks. Taotluse kohaselt asub S T`i xxxx. Ta on vallaline, ei tööta ning tal ei ole ülalpeetavad ega muud vara. Vältimatud püsikulutused puuduvad.

§ 181

lg 1 kohaselt menetlusosalisele antakse menetlusabi, kui: 1) menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja 2) on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas. Menetluses osalemise edukust võib eeldada, kui menetlusosalise esitatud taotlus on õiguslikult veenvalt põhjendatud ja faktiliselt põhistatud. Menetluses osalemise edukuse hindamisel arvestatakse ka asja tähendust menetlusabi taotlejale.

186 lg 1 kohaselt taotleja majanduslikku seisundit hinnates arvestatakse tema vara ja sissetulekut ning temaga koos elavate perekonnaliikmete vara ja nende sissetulekuid, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõistlikke kulutusi ning muid tähendust omavaid asjaolusid. Menetlusabi tingimused on täidetud (

§ 181

lg 1 ja lg 2) ja ei esine piiranguid füüsilisele isikule menetlusabi andmiseks (

§ 182lg 1 ja lg 2 p-d 1-3).

Kohtu andmetel viibib S T kinnipidamiskohas ning tema sissetulek ei võimalda riigilõivu tasumist. Kohus on kontrollinud registreid ja neist nähtub, et kaebaja nimele ei ole registreeritud sõidukeid ega kinnisvara. Lähtudes eeltoodust kohus leiab, et kaebaja taotlus riigipoolseks menetlusabi saamiseks on põhjendatud ning kaebuse esitaja tuleb täielikult vabastada riigilõivu 1000 krooni tasumisest

§ 180lg 1 p 1 alusel.

Kohus juhib tähelepanu sellele, et vastavalt

§ 189

on kohtul õigus menetlusabi andmine tühistada, kui menetlusabi saamise tingimused on ära langenud. Sel juhul kannab menetlusabi saanud menetlusosaline oma menetluskulud täies ulatuses.

§ 190

lg 1 kohaselt menetlusabi andmine ei välista ega piira menetlusabi saaja kohustust hüvitada kohtulahendi alusel vastaspoolele tekkinud kulutused. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks lahend tehti, kannab oma menetluskulud täies ulatuses ka siis, kui ta on kohtukulude kandmisest vabastatud või kui talle on antud menetlusabi kohtukulude tasumiseks. Kohus juhindus määruse tegemisel

§ 180lg 1 p 1; 181; 187; 191 nõudeist.

Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus 02. septembril 2009.a Nooremreferent M.Leimann I.Golubev I.Golubev 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.