Obsah (5)

§ 429§ 432§ 173§ 168§ 150

Tsiviilasi nr 2-08-87264 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 12. august 2009. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasi Txxx Txxx

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohtu hinnangul ei riku avaldusest loobumine olulist avalikku huvi ja on kooskõlas

§ 429sätetega.

Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on teatanud, et ta on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus selgitab, et

§ 432

sätestab: kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist ja võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja ei ole taotlenud menetluskulude hüvitamist. Seega jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Hageja taotles poole avalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist menetluse lõpetamisel. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus tegi kindlaks, et nõude esitamisel tasus hageja 22.01.2009. a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbrile 2900072699 riigilõivu 1250 krooni (tl.33). Kohus leiab, et

§ 150lg 2 alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 625 krooni.

Maimu Laumets 2 Kohtunik 3