2-08-3295/6

2-08-3295 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht Nona Alas 14.07.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-3295 Tsiviilasi, hageja nõue RAS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: RAS (registrikood xxx; asukoht xxx) hageja esindaja: E Erlach (Lindorff Eesti AS ) Kostja: MT (isikukood XXX, XXX) Resolutsioon

1. Välja mõista MT`ilt (isikukood XXX) RAS kasuks hageja menetluskulud summas 21545 krooni (kakskümmend üks tuhat viissada nelikümmend viis krooni).
2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada MT tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
3. Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-08-3295 27.03.2008 tehtud ja 31.05.2008 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus RAS hagi MT’i vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud täies ulatuses MT’i kanda. Hageja esitas 25.04.2008 kohtule menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avalduse. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv hagi esitamisel summas 3250 krooni ja õigusabikulud summas 18 000 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale edasiandmiseks kohtutäituriga kätte toimetatud 17.12.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte kohtutäituriga, lisandub menetluskuludele 1 2-08-3295 kohtutäituri tasu 295 krooni. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
4. jaanuari ja
5. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
6. juulit 2009 oli 1,00 %. (Ametlikud Teadaanded 01.07.2009, Intressimäära avaldamise teated) Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 143 p 4, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661, VÕS § 113 lg 1 Nona Alas kohtunikuabi 2