← Eesti

2-09-22655/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 28.mai 2009.a Paide Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-09-22655 Paide Elamuhooldus OÜ hagi E R vastu võla ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Paide Elamuhooldus OÜ, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide Esindaja: Marko Jaani volikirja alusel Kostja: E R, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx Esindaja: M R volikirja alusel Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada Paide Elamuhooldus OÜ ja E R vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.
  2. Paide Elamuhooldus OÜ kinnitab, et loobub E R’i vastu esitatud haginõudest Pärnu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-09-22655 ning et tal ei ole E R’i vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest. 1.
  3. E R tasub Paide Elamuhooldus OÜ-le 5690.29 (viis tuhat kuussada üheksakümmend krooni ja 29 senti) krooni kolme

(3)osamaksega alljärgnevalt: Makse tähtpäev Osamakse suurus kroonides Hiljemalt 10.juuniks 2009 Hiljemalt 10.juuliks 2009 Hiljemalt 10.augustiks 2009 KOKKU: 2000.00 2000.00 1690.29 5690.29 1.
  1. OÜ Paide Elamuhooldus menetluskulud kannab E R. E R kohustub tasuma hiljemalt 10.augustiks 2009.a OÜ-le Paide Elamuhooldus 2100.00 (kaks tuhat ükssada) krooni, millest 1500 krooni on hageja menetluskulud ning 600.00 krooni pool hagihinnalt tasutud riigilõivust. 1.
  2. Kompromisslepingu punktis 1.
  3. nimetatud osamaksete maksmisega viivitamisel kohustub E R maksma Paide Elamuhooldus OÜ-le viivitusintressi null koma viis (0,5%) protsenti päevas viivituses oleva summa pealt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest. 1.
  4. Juhul kui E R ei täida nõuetekohaselt kompromisslepingu punktis 1.2., 1.
  5. ja 1.
  6. kehtestatud kohustusi, kohustub E R võlgnevuse väljamõistmise osas alluma kohesele sundtäitmisele. 1.
  7. Paide Elamuhooldus OÜ ja E R taotlevad TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Paide Elamuhooldus OÜ poolt hagihinnalt tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, st summas 600 krooni, Paide Elamuhooldus OÜ pangakontole nr 10702000668002 AS-s SEB Pank. 1.
  8. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja § 430 lg-st 1 paluvad Paide Elamuhooldus OÜ ja E R, et Pärnu Maakohus kinnitaks nende vahel sõlmitud kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-09-22655 menetluse kirjalikus menetluses ilma poolte osavõtuta. 1.
  9. Paide Elamuhooldus OÜ ja E R kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et Lepingupoolte kompromissi kinnitamine maakohtu poolt võtab neilt õiguse pöörduda kohtusse hagiga Kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 1.
  10. Paide Elamuhooldus OÜ ja E R paluvad TsMS § 64 lg 2 alusel, et Pärnu Maakohus lühendaks kohtumääruse peale tsiviilasjas nr 2-09-22655 määruskaebuse esitamise tähtaega kahe
(2)päevani, st määruskaebus tuleb esitada kahe
(2)päeva Tsiviilasi nr 2-09-22655 jooksul alates kohtumääruse Lepingupooltele kättetoimetamisest.
  1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-22655 menetlus.
  2. Tagastada Paide Elamuhooldus OÜ-le (registrikood 10361685) 600.00 (kuussada) krooni tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, kandes selle Paide Elamuhooldus OÜ pangakontole nr 10702000668002 AS-s SEB Pank.
  3. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 2 päeva alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK 18.05.2009.a esitas Paide Elamuhooldus OÜ Pärnu Maakohtusse hagiavalduse E R vastu võla ja viivise nõudes. 15.05.2009.a on Paide Elamuhooldus OÜ maksnud 1200 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank, viitenumber 2900072369, selgitusega „riigilõiv hagiavalduselt E R vastu“. 27.05.2009.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata, hageja poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses ning poolte kokkulepe määruskaebetähtaja lühendamiseks. KOHTU SEISUKOHT
  4. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
  5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on Paide Elamuhooldus OÜ õigustatud tagasi saama poole tema poolt hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust, 600 krooni. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arveldusarvele AS-s SEB Pank.
  6. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku määruskaebe tähtaja lühendamises ning määruskaebuse esitamise lühendatud tähtajas. Kohus aktsepteerib avaldajate kokkulepet, mille kohaselt käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Sirje Lahesoo Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.