KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-29006 Määruse tegemise aeg ja koht 28.august 2009, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi G.A.i vastu 8765,19 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791) Hageja esindaja: Paul Paas (volikirja alusel) Kostja: G.A. (IK xxx) RESOLUTSIOON
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-29006 menetlus, AS Kohtla-Järve Soojus hagi G.A.i vastu 8765,19 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.
- Välja mõista kostjalt G.A.ilt hageja AS Kohtla-Järve Soojus kasuks menetluskulud summas 1 645 (üks tuhat kuussada nelikümmend viis) krooni.
- Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, (viitenumber 2900072136)
- juulil 2007 tasutud riigilõivust 650 kroonist pool, s.o. 325 (kolmsada kakskümmend viis) krooni AS-i Kohtla-Järve Soojus arvele nr. 221010568777 Swedpangas viitega „2-07-29006“.
- Riigilõivu tagastamise osas Raamatupidamiskeskusele. saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Edasikaebe kord Määrus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. 1
(2)ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi G.A.i nõudes. vastu 87651,19 krooni Hageja esindaja esitas 24.septembril 2007 kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja esindaja palub lõpetada tsiviilasja menetlus, välja mõista kostjalt hageja menetluskulud ja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 325 krooni. Menetluse lõpetamise tagajärjed on hagejale teada. Kostjale on hagist loobumise avaldus kätte toimetatud. Kostja vastuväiteid hagist loobumise avaldusele ei esitanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotleb hagist loobumise avalduses poole tasutud riigilõivust tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 4 riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti /…/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on 31.juulil 2007 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 650 krooni riigilõivu hagi esitamiselt G.A.i vastu. 24.septembril 2007.a esitatud taotluses palub hageja esindaja tagastada pool tasutud riigilõivust summas 325 krooni. Hageja taotleb kostjalt menetluskulude, milleks on pool riigilõivust 325 krooni, hageja õigusabikulud summas 1180 krooni, riigilõiv menetlusdokumentide avaliku kättetoimetamise eest 100 krooni ja omandiõiguse tõendi eest 40 krooni, kokku 1645 krooni väljamõistmist. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist ja võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Võlgnevus on tasutud tsiviilasja menetluse kestel, seega peale hagi esitamist. Kohus leiab, et menetluskulude väljamõistmise taotlus on põhjendatud Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4, § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429, §§ 431-433, § 463, § 464; § 465 ning § 661 lg 2 rahuldab kohus hageja taotlused ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. 2
(2)Helgi Vinni Kohtunik 3
(2)