Obsah (7)

§ 428§ 4§ 432§ 150§ 466§ 661§ 430

Tsiviilasi nr 2-09-19196 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 14. august 2009, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ Investhaus Pluss hagi Merle Raudsepp ja A

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 10.08.2009.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Merle Raudsepp ja Aigar Raudsepp tunnistavad solidaarselt võlgnevust OÜ-le Investhaus Pluss summas 34 830 krooni ning kohustuvad selle tasuma hiljemalt iga kuu
2. kuupäevaks OÜ Investhaus Pluss arveldusarvele nr 221023062574 Swedbank´is alljärgneva maksegraafiku alusel (märgitud summad on minimaalsed, summa võib ületada kokkulepitut): 1.
3. 500 krooni kuus alates 15.09.2009.a. kuni 15.02.2010.a.; 1.
4. 1000 krooni kuus alates 15.03.2010.a. kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
5. Kuna hagejale tagastatakse riigi poolt ½ tasutud riigilõivust ehk 3000 krooni, tuleb kostjad selles osas riigilõivu tasumisest vabastada.
6. Vastavalt

§ 4lg 3 võivad pooled lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega.

Hageja võib esitatud nõudest loobuda ja kostjal on õigus tema vastu esitatud nõuet tunnustada (hagi õigeks võtta).

1. Hageja loobub ülejäänud nõuetest kostjate vastu käesolevas tsiviilasjas ning on selle tagajärgedest teadlik.
2. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt

§ 432

. 6.

§ 150

lg 2 p 1alusel palub hageja tagastada temale poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3000 krooni arveldusarvele nr 221023062574 Swedbank´is.

1. Merle Raudsepp ja Aigar Raudsepp kohustuvad käesoleva kokkuleppe rikkumisel alluma kohesele sundtäitmisele vastavalt TMS § 2 lg
3. Pooled taotlevad kohtult määruse lühendatud jõustumistähtaja rakendamist ning määruse kohest jõustamist. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-19196 - OÜ Investhaus Pluss hagi Merle Raudsepp ja Aigar Raudsepp vastu võla nõudes. OÜ-le Investhaus Pluss tagastada (konto nr 221023062574, Swedbank) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3000 krooni (OÜ Investhaus Pluss tasus 28.04.2009.a. riigilõivu 6000 krooni, märkides viitenumbriks 2900072123 ja selgituseks „riigilõiv kohtuasjade toimingud kod.M.Raudsepa ja A. Raudsepa vastu“.) Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466lg 1) ja saata p 6 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõigusest loobumise tõttu (

§ 661lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 28.04.2009. a. esitas OÜ Investhaus Pluss Tartu Maakohtule hagi Merle Raudsepp ja Aigar Raudsepp vastu võla nõudes. 13.08.2009.a. saabus kohtule poolte vahel sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss, mille pooled palusid kinnitada.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 3000 krooni. Kohtunik 2