2-08-24777/5

2-08-24777 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 23.07.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-08-24777 Swedbank AS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS Hageja esindaja: A Suuder Kostja: IG(isikukood XXX; elukoht XXX) Resolutsioon

1. Avaldus rahuldada osaliselt.
2. Välja mõista IG`ilt (isikukood XXX) Swedbank AS kasuks hageja menetluskulud summas 3831,41 krooni (kolm tuhat kaheksasada kolmkümmend üks krooni ja 41 senti).
3. Jätta IGilt välja mõistmata Swedbank AS esindaja kulu 1298 krooni.
4. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada IG tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
5. Määrus toimetada kätte hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-08-24777 23.09.2008.a. tehtud ja 11.10.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS Hansapank (käesoleval ajal Swedbank AS) hagi IG vastu ning jättis menetluskulud kostja kanda. AS Hansapank esitas 01.10.2008.a. avalduse, millega palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. Avaldaja menetluskulu on riigilõiv 3831,41 krooni ja esindajakulud 1298 krooni. Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on kostjale edasiandmiseks kätte toimetatud 10.02.2009.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. 1 2-08-24777 Toimiku andmetel on hagejat Swedbank AS esindanud volitatud esindajana Swedbank AS jurist A Suuder (volikiri toimikus). Menetlusosalist esindava töötajaga seotud kuludest hüvitatakse üksnes sõidukulud. Tsiviilasja 2-08-24777 menetluses ei ole tekkinud hüvitamisele kuuluvaid sõidukulusid, menetlusosalist esindava töötaja muud kulud, s.h. õigusabikulud ei kuulu hüvitamisele. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
6. jaanuari ja
7. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
8. juulit 2009 oli 1,00 %. (Ametlikud Teadaanded 01.07.2009, Intressimäära avaldamise teated) Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 173 - § 178, § 466, § 661, VÕS § 113 lg 1 Nona Alas kohtunikuabi 2