) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
lg 2 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning pankrotiavalduse esitaja ei maksa kohtu deposiiti pankrotiseaduse § 30 lõikes 2 nimetatud summat. 3 2-09-24147
lg 2 sätestab, et kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest või muudest nõuetest kolmandate isikute vastu, võib kohus nõuda avalduse esitajalt pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa maksmist kohtu deposiiti.
lg 4 kohaselt, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu
lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates.
lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.
lg 2 kohaselt kehtestab ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra justiitsminister. Justiitsministri
lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 9 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu seaduse või muu õigusakti alusel töö tegemise eest makstavatelt tasudelt. SMS § 7 lg 1 kohaselt on sotsiaalmaksu määr 33 protsenti maksustatavalt summalt. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Võlgnikul on reaalset vara 3 851 krooni ja võlgu ligikaudu 18 946 993 krooni ulatuses. Võlgniku äritegevus on sisuliselt lõppenud ja nõuete rahuldamiseks ei ole võlgnikul vara. Kohus leiab, et OÜ N(endine ärinimi WOÜ) pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega
OÜ N(endine ärinimi WOÜ) tuleb likvideerida äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist. T Mitt on kohtule esitanud OÜ N(endine ärinimi WOÜ) ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 12 tundi (tunnitasuga 1 500 krooni, s.h päringute koostamine ja kogutud andmete analüüs 3 tundi, kohtumised võlgniku ja võlausaldajate esindajatega 3 tundi, aruande koostamine 4 tundi, kohtuistungitel osalemine 2 tundi). Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletav tasu on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile ning et ajutise halduri tasu summas 18 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks summas 5 940 krooni, tuleb võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud ettemaksu arvelt välja mõista, tagastades jäägi ettemaksu teinud võlausaldajale. Ajutise halduri kulutuste summa on töö aruande kohaselt 1 500 krooni, s.h transpordikulud, sidekulud ja bürookulud. Kohus leiab, et ajutise halduri kulutused summas 1 500 krooni on põhjendatud ning tuleb võlgnikult välja mõista. Võlgniku esindaja ei ole kohtuistungitel osalenud. 4 2-09-24147 Kuna võlgniku raamatupidamise dokumente ei ole haldurile üle antud, määrab kohus pankrotimenetluse kestel halduri poolt kogutud dokumentide hoidjaks T Mitt’i (Õigusbüroo Armit OÜ, Paldiski mnt 22, Tallinn 10149). Hannes Olev Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.