KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-08-84675 Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja G R (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja Suido Västra (ÕB Vindex OÜ, Punane 14a-302, 13619 Tallinn) Kostja N K (isikukood xxx, elukoht xxx) Istungi toimumise aeg 11.06.2009 Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Hageja G R G R hagi N K vastu võlgnevuse saamiseks
- Võtta vastu G R’i hagist loobumine tsiviilasjas nr 2-08-
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-84675 G R hagis N K vastu võlgnevuse saamiseks.
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada G R’i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Swedpangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni.
- Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus
- Välja mõista N K’lt menetluskulud summas 1 000 (üks tuhat) krooni G R’i kasuks. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada põhjendatud määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on G R hagi N K vastu võlgnevuse saamiseks. 11.06.2009 toimunud istungil esitas hageja kohtule avaldus hagist loobumise. Hageja palub tagastada ka pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning mõista kostjalt välja menetluskulud summas 1000 krooni. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avtud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg. 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 2 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 375 krooni, mis on tasutud 08.12.2008, kogusummas 200 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „täiendav riigilõiv hagiavalduselt Harju Maakohtule” ja mis on tasutud 05.12.2008 kogusummas 550 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „riigilõiv hagiavalduselt Harju maakohtule” Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Kooskõlas TsMS § 1741 lg 1 esitas hageja kohtule menetluskulude nimekirja ning palub kostjalt välja mõista menetluskulud 1000 krooni. Juhindudes TsMS § 168 lg 5 jätab kohus hageja menetluskulud summas 1000 krooni kostja kanda. Taimi Kollom Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.