KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht
- mai 2009.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-08-84529 Tsiviilasi BAS hagi S P(end. T) vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja –BAS (registrikood xxx, asukoht xxx), esindaja T Marran Menetluse liik kostja – S P(end. T, isikukood xxx elukoht xxx). Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Kinnitada poolte, BAS ja S P vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Kostja S Pahk tunnistab hageja BAS-i nõuet summas 133 530,66 krooni, mis koosneb tagastamata krediidisummast 89 891,91 krooni, intressist 9 034,51 krooni, viivisest 04.05.2009.a seisuga 34 604,24 krooni. 1.
- Kostja S Pahk kohustub tasuma hagejale BAS-ile hageja poolt kantud menetluskulud summas 2 890 krooni, millest 15 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 2 875 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingust nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda. 1.
- Kostja S Pahk tasub hagejale BAS-ile kokku 136 420,66 krooni, millest 133 530,66 krooni moodustab lepingu p 1.1 nimetatud võlg ja 2 890 krooni lepingu p 1.
- nimetatud menetluskulud, hageja B AS-i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20706389953 alljärgnevalt: 1.3.
- tasudes 12.05.2009.a vähemalt 2 500 krooni; 1.3.
- tasudes alates juunist 2009.a kuni oktoobrini 2009.a igakuiselt hiljemalt 12.kuupäevaks vähemalt 1 500 krooni; 1.3.
- tasudes võla jäägi hiljemalt novembris 2009.a ühekordse maksena. 1.
- Kui kostja S Pahk ei tasu lepingu p 1.
- nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hagejal BAS-l õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu p 1.
- fikseeritud, kuid tasumata maksete summade sissenõudmiseks kostjalt S P , kohtutäituri poole. 1.
- Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja S Pahk hagejale BAS-le viivist 0,0685% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 1.
- Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja S Pahk kohustatud hagejale BAS-le tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. 1
(3)- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-84529 BAS hagis S Pvastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada BAS tsiviilasjas nr 2-08-84529 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 2 875 krooni BAS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is, märkides selgitusse „lep , tsiviilasi nr 2-08-84529, riigilõivu osaline tagastamine“.
- Käesolev kohtumäärus Raamatupidamiskeskusele. saata peale jõustumist punkti 3 osas täitmiseks Kohtute Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht Pooled esitasid 21.05.2009.a kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
- Kostja S Pahk tunnistab hageja BAS-i nõuet summas 133 530,66 krooni, mis koosneb tagastamata krediidisummast 89 891,91 krooni, intressist 9 034,51 krooni, viivisest 04.05.2009.a seisuga 34 604,24 krooni.
- Kostja S Pahk kohustub tasuma hagejale BAS-ile hageja poolt kantud menetluskulud summas 2 890 krooni, millest 15 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 2 875 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingust nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.
- Kostja S Pahk tasub hagejale BAS-ile kokku 136 420,66 krooni, millest 133 530,66 krooni moodustab lepingu p 1 nimetatud võlg ja 2 890 krooni lepingu p 2 nimetatud menetluskulud, hageja B AS-i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20706389953 alljärgnevalt: 3.
- tasudes 12.05.2009.a vähemalt 2 500 krooni; 3.
- tasudes alates juunist 2009.a kuni oktoobrini 2009.a igakuiselt hiljemalt 12.kuupäevaks vähemalt 1 500 krooni; 3.
- tasudes võla jäägi hiljemalt novembris 2009.a ühekordse maksena.
- Kui kostja S Pahk ei tasu lepingu p 3 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hagejal BAS-l õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu p 3 fikseeritud, kuid tasumata maksete summade sissenõudmiseks kostjalt S P , kohtutäituri poole.
- Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja S Pahk hagejale BAS-le viivist 0,0685% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
- Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja S Pahk kohustatud hagejale BAS-le tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
- Pooled on teadlikud, et TsMS § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
- Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. Asjaolud ja kohtu põhjendused BAS esitas 10.12.2008.a hagi S P vastu võlgnevuse nõudes. Pooled on esitanud 21.05.2009.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja võlgnevuse nõudes menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2
(3)Pooled on esitanud 21.05.2009.a avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0884529 võlgnevuse nõudes lõpetamisele. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 5 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. BAS tasus riigikõivu 5 765 krooni, millest 15 krooni tasuti hagiavalduse ärakirjade eest. Arvestades eeltoodut, tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust summas 2 875 krooni. Mai Grauberg Kohtunik 3
(3)