Obsah (5)

§ 428§ 150§ 661§ 433§ 432

Tsiviilasi nr 2-08-55813 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- 26.juuni 2009.a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-

§ 428lg 1 p 4, § 432).

8. Poolte poolt tasutud ja

§ 150lg 2 p 1 alusel ning ulatuses tagastatav riigilõiv jääb selle maksnud poolele.

9. Lähtudes

§ 661

lg 4 on menetlusosalised kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaja kompromissi kinnitava kohtumääruse peale 2 päevale. 10. Kompromiss on sõlmitud 3 võrdset õiguslikku jõudu omavas identses eksemplaris, millest igale menetlusosalisele jääb üks eksemplar ning üks eksemplar esitatakse kinnitamiseks Tartu Maakohtule. II Lõpetada menetlus Maris Gilden AS hagis Baltic Partners-IG OÜ vastu 244 703,56 krooni nõudes. III Tagastada Maris Gilden AS-ile avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 5 375 (viis tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni Maris Gilden AS arveldusarvele nr 334300790003 Sampo Pangas. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 2 (kahe) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. (

§ 433lg 1, kompromissi p.

9). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Pooled edastasid 17.06.2009. a Tartu Maakohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus käesolevas asjas lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustik (

) § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. 2 Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Maris Gilden AS hagis Baltic Partners-IG OÜ vastu 244 703,56 krooni nõudes.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Maris Gilden AS on tasunud riigilõivu summas 10 750 krooni (10 250 krooni + puuduste kõrvaldamisel 500 krooni), millest kuulub tagastamisele pool ehk 5 375 krooni.

§ 432

lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Menetluse lõpetamise määruse peale võib

§ 433

lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on vähendanud määruskaebuse esitamise tähtaega, seega võib käesoleval juhul esitada määruse peale määruskaebus 2 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtunik 3