← Eesti

2-08-12609/14

Obsah (4)§ 430§ 428§ 661§ 150

Tsiviilasi nr 2-08-12609 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 31. august 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Bigbank AS hagi Murad J

§-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja Bigbank AS esindaja Taavi Vospert ja kostjate Murad Jussifov ja Tamara Raudseping poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

  1. Murad Jussifov ja Tamara Raudseping tunnistavad tingimusteta hageja nõuet summas 71 602 (seitsekümmend üks tuhat kuussada kaks) krooni 60 senti, millest 43 345,07 krooni moodustab tagastamata krediidisumma, 6646,25 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 21 611,28 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise kuupäeva, so 17.08.2009 seisuga.
  2. Murad Jussifov ja Tamara Raudseping tunnistavad tingimusteta kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 1440 (tuhat nelisada nelikümmend) krooni, millest 190 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 1250 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda.
  3. Murad Jussifov ja Tamara Raudseping tasuvad hagejale solidaarselt kokku 73 042 (seitsekümmend kolm tuhat nelikümmend kaks) krooni 60 senti Bigbank AS arveldusarvele 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks
  5. Murad Jussifov ja Tamara Raudseping maksavad alates septembrist 2009 kuni detsembrini 2009 igakuiselt hiljemalt 15.-ndaks kuupäevaks solidaarselt 1000 (üks tuhat) krooni.
  6. Murad Jussifov ja Tamara Raudseping tasuvad solidaarselt võla jäägi hiljemalt 15.01.2010 ühekordse maksena.
  7. Kui Murad Jussifov ja Tamara Raudseping ei tasu kompromissis nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud 14 (neliteist) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning pöörduda kohtutäituri poole kõigi kompromissis fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt solidaarselt.
  8. Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad kostjad solidaarselt hagejale viivist 0,0685 % tagastamata krediidisummalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Lõpetada menetlus Bigbank AS hagis Murad Jussifov ja Tamara Raudseping vastu solidaarselt 68 811,89 krooni väljamõistmiseks. Kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada Bigbank ASle tema poolt 26.03.2008 ja 15.05.2009 viitenumbriga 2900072699 kokku tasutud 2500 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni kandmisega Bigbank AS arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse “lep nr 0700168/15kt, tsiviilasi nr 2-08-12609, riigilõivu osaline tagastamine”. Riigilõivu tagastamiseks saata määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viis päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Bigbank AS hagi Murad Jussifov ja Tamara Raudseping vastu solidaarselt 68 811,89 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult, paludes kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Lisaks taotles hageja esindaja poole riigilõivu tagastamist kompromissi sõlmimise tõttu. Kohtuistungil viibis hageja esindaja Artur Maljukov. Kostjad ei ilmunud kohtuistungile ja ei teatanud mitteilmumise seaduslikest takistustest. Kohtu seisukoht

§ 430

lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga.

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad

§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

§ 430

lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kompromissi punktis 8.3 on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 2 Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.