(375)krooni, s.o kokku viis tuhat kolmsada seitsekümmend viis (5 375) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel : Kuupäev 10.07.2009 10.08.2009 10.09.2009 10.10.2009 10.11.2009 10.12.2009 10.01.2010 10.02.2010 Algjääk 5375 4819 4263 3707 3151 2595 2039 1483 osamakse 556 556 556 556 556 556 556 556 Lõppjääk 4819 4263 3707 3151 2595 2039 1483 927 10.03.2010 10.04.2010 Kokku 927 375 552 375 5375 375 0 0.00 2. Kostja R. Ž. maksab käesolevast kokkuleppest tulenevad maksegraafikus toodud igakuised maksed põhivõla ulatuses viis tuhat (5 000) Eesti krooni X AS-i arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx Swedbank´is, märkides selgituseks „Kahjujuhtum xxxxxxxxx”; ning riigilõivu summas kolmsada seitsekümmend viis

(375)Eesti krooni (graafikujärgne osamakse 10.04.2010), maksab kostja R. Ž. X AS-i arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „riigilõivukulud Ž, KJ xxxxxxxxx”.

1. Kui kogu maksegraafiku järgi maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud X AS-i eelnimetatud arvelduskontole, nõuab hageja vastavalt VÕS § 113 lg-le 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kostjalt viivitusintressi arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. VÕS § 113 lg 1 teise lause kohaselt loetakse viivise määraks VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7 % aastas. Vastavalt VÕS §-le 82 lg-le 7 muutub kohustus sissenõutavaks, kui võlausaldajal on õigus nõuda kohustuse täitmist. Käesoleval juhul tekkis hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist hetkel, mil kahju hüvitamise nõue hagejale seaduse alusel üle läks.
2. R. Ž. on õigus käesoleva kokkuleppe punktis 1 toodud summad tagastada X AS-ile ennetähtaegselt.
3. R. Ž. kinnitab, et on teadlik asjaolust, et juhul, kui ta ei täida käesolevas kompromissis toodud mistahes makse tasumise kohustust või ei täida seda kohaselt või hilineb maksegraafikus fikseeritud võlgnevuse tasumisega rohkem kui 7 päeva, on X ASil õigus pöörata oma nõue kogu ulatuses sundtäitmisele. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Lõpetada menetlus tsiviilasjas kompromissilepingu kinnitamisega. nr.2-08-83340, seoses Tagastada X AS-le (a/k xxxxxxxxxxxx, Swedbank) viimase poolt hagiavalduse esitamisel tasutud (02.12.2008.a.; dok.nr.379) riigilõivust pool summat, see on kolmsada seitsekümmend viis

(375)krooni; märkides makse selgituseks „riigilõivu tagastamine, ts.asi nr.2-0883340; KJ xxxxxxxxx“ . Määrus saata pärast selle jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu. ASJAOLUD Menetluse käik 08.12.2008.a. on kohtule laekunud AS X (praeguse ärinimega X AS) hagi R.Ž. vastu, milles hageja nõuab regressnõude korras kostjalt kannatanule väljamakstud kindlustushüvitise summas 9 908 krooni väljamõistmist /tl.1-3/. 02.04.2009.a. toimunud eelistungil selgitas kohus vaidlusaluse õigussuhtega seonduvaid materiaalõigusnorme ning sellekohast kohtupraktikat, samuti nõudevastuväite tõendamiskohustust reguleerivaid protsessiõigusnorme; tehes pooltele ettepaneku esitada täiendavaid tõendeid oma väidete kinnitamiseks ning kaaluda vaidluse kokkuleppelise lahendamise võimalikkust. Kostja on eelistungil möönnud hageja nõude osalist põhjendatust ja pooled on avaldanud valmisolekut lahendada õigusvaidlus kokkuleppe teel. Poolte taotlus 03.07.2009.a. on kohtule laekunud poolte vahel 11.06.2009.a. sõlmitud kirjalik kompromissileping, milles pooled on kokku leppinud hageja poolt nõutava ja kostja poolt tasumisele kuuluva summa suuruses ja maksetingimustes; s.o. kostja kohustuses hüvitada hagejale kahjunõude katteks 5 000 krooni ja menetluskulude katteks 375 krooni, maksegraafiku alusel. Pooled kinnitavad, et kompromissilepingu tingimused on neile arusaadavad ning vastavad nende vabale ja tegelikule tahtele. Pooled kinnitavad enda teadlikkust kompromissilepingu kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul kinnitada sõlmitud kompromissileping ning lõpetada menetlus antud asjas. Lisaks on hageja esitanud taotluse, et asja menetluse lõpetamise korral tagastataks hagejale ½ riigilõivust s.o. 375 krooni /tl.87-89/. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, analüüsinud toimiku materjale menetluse senise käigu ja poolte poolt avaldatu osas ning põhjalikult tutvunud kompromissi sisuga, leiab, et poolte taotlused kuuluvad rahuldamisele. Kompromissi kinnitamine 02.04.2009.a. toimunud eelistungil selgitas kohus vaidlusaluse õigussuhtega seonduvaid materiaalõigusnorme ning sellekohast kohtupraktikat, samuti nõudevastuväite tõendamiskohustust reguleerivaid protsessiõigusnorme; tehes pooltele ettepaneku esitada täiendavaid tõendeid oma väidete kinnitamiseks ning kaaluda vaidluse kokkuleppelise lahendamise võimalikkust. Kostja on eelistungil möönnud hageja nõude osalist põhjendatust ja pooled on avaldanud valmisolekut lahendada õigusvaidlus kokkuleppe teel. Pooled on 03.07.2009.a. kohtule esitanud 11.06.2009.a. sõlmitud kompromissilepingu, milles pooled on kokku leppinud hageja poolt nõutava ja kostja poolt tasumisele kuuluva summa suuruses ja maksetingimustes. Siit johtuvalt on kohtul piisav alust eeldada, et õigusrahu ja –kindluse huvides ning menetluskulude säästmise eesmärgil, on pooled pidanud otstarbekaks ja mõistlikuks vaidluse lahendamist kokkuleppe (kompromissi) sõlmimise teel. Kompromissilepingu tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi ning ei riiva avaliku huvi kaitse põhimõtteid. Kompromissilepingu kinnitamist välistavaid asjaolusid (