2-08-14408/30

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Gaida Kivinurm, Ulvi Loonurm, Margo Klaar Tsiviilasja number 2-08-14408 Määruse tegemise aeg ja koht 07.09.2009, Tallinn Tsiviilasi Kersti Nybergi hagi Ivo kaasomandi lõpetamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 06.02.2009 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Ivo Õunapuu apellatsioonkaebus Hageja Kersti Nyberg (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx x, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), esindaja Indrek Kukk Kostja Ivo Õunapuu (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-x xxxxx xxxxxxx), esindaja Reet Vokk Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Õunapuu vastu Resolutsioon Jätta läbivaatamata Ivo Õunapuu apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 06.02.2009 otsuse peale. Edasikaebamine Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel (TsMS § 218 lg 3). Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Määruse põhjendused

1. Harju Maakohtu 06.02.2009 otsusega rahuldati Kersti Nybergi hagi ja lõpetati kaasomand kinnistule asukohaga Xxxxx x xxxxxxxxx ning mõisteti Kersti Nybergilt välja hüvitis Ivo Õunapuule summas 716 250 krooni. Ivo Õunapuu esitas maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse koos menetlusabi taotlusega. 08.05.2009 määrusega rahuldas ringkonnakohus menetlusabi taotluse osaliselt ja kohustas Ivo Õunapuud tasuma riigilõivu peale nimetatud määruse jõustumist iga kuu esimeseks kuupäevaks kaheteistkümne kuu jooksul summas 5417 krooni. Nimetatud määrust Ivo Õunapuu ei vaidlustanud.
2. Peale esimese osamakse tasumist, võttis Tallinna Ringkonnakohus 10.06.2009 määrusega Ivo Õunapuu apellatsioonkaebuse menetlusse. Ivo Õunapuu esitas 31.07.2009 kohtule taotluse riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks. Ringkonnakohus taotlust ei rahuldanud kuivõrd taotluses toodud põhjendusi ei saanud pidada oluliseks majanduslikuks muudatuseks, mis võimaldaks TsMS § 188 lg 3 alusel menetluskulude osamaksete suurust ja tasumise tähtaega muuta. Kohus andis täiendava tähtaja riigilõivu kolmanda osamakse tasumiseks. Ivo Õunapuu ei ole õigeaegselt tasunud riigilõivu kolmandat osamakset ega ka neljandat, mille tasumise tähtaeg oli 01.09.
3. 31.08.2009 esitas Ivo Õunapuu uue taotluse riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks. Ringkonnakohus jätab nimetatud taotluse rahuldamata, kuna taotluses esitatud põhjendused on samasisulised. Samuti esitas Kersti Nyberg 03.09.2009 Tallinna Ringkonnakohtule taotluse apellatsioonkaebuse läbivaatamata jätmiseks TsMS § 3401 lg 2 alusel.
4. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus läbi vaatamata. Ringkonnakohus on Ivo Õunapuud teavitanud riigilõivu õigeaegselt tasumata jätmise tagajärgedest. Lähtudes eeltoodust leiab kolleegium, et Ivo Õunapuu apellatsioonkaebus tuleb jätta läbi vaatamata. Gaida Kivinurm Ulvi Loonurm Margo Klaar 2