← Eesti

2-09-11732/11

Obsah (6)§ 487§ 661§ 486§ 334§ 371§ 372

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik IRMA KÜLAVEE Määruse tegemise aeg ja koht 31.07.2009, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308 Tsiviilasja numbe number 2-09-11732 Tsiviila

§ 487

lg 3 alusel OÜ Hansa Inkasso Agentuur hagi (OÜ KONDRA KONDRA SVA vastu võlgnevuse 63 600 krooni nõudes) nõudes) menetlusse võtmast. Vastavalt

§ 661

lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkon Ringkonkonnakohtule sama maakohtu maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused. 19.03.2009 on avaldaja OÜ Hansa Inkasso Agentuur esitanud Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ Kondra SVA vastu võlgnevuse 65 508 krooni nõudes. 24.04.2009 on võlgnikult peale makseettepaneku kättesaamist tähtaegselt laekunud vastuväide, mistõttu avaldus on antud üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

§ 486

lg 1 kohaselt, kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle 2 maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule. 25.05.2009 kohustas Viru Maakohus korraldava määrusega

§ 487

lg 1 tulenevalt avaldajat /hagejat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohus leidis, et kostja vastuväidetest tulenevalt on hagimenetluse alustamiseks vajalik avaldajal esitada nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisu- ja vorminõudeid järgides (koos avalduses märgitud asjaolusid tõendavate dokumentide esitamisega kahes eksemplaris vastavalt

§ 334

, 339, 340), samuti tuli hagejal tasuda hagiavalduse esitamisel täiendav riigilõiv. Hagiavalduses esitatud nõudelt riigilõivu tasumata jätmine on vastavalt

§ 371lg 1 p 10 eelduseks hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumiseks.

Kohus hoiatas avaldajat, et nõude põhjenduste õigel ajal esitamata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (

§ 487lg 3).

Avaldaja aadressil on kohtu korraldav määrus vastu võetud 10.06.2009 ning seega oli hagejal

§ 487lg 1 tulenevalt aega kohtu korralduse täitmiseks kuni 25.06.2009.

Vaatamata hoiatusele ei ole hageja kohtu korraldust täitnud ega nõuetekohast hagiavaldust esitanud.

§ 372

lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus 29. augustil 2009.a Nooremreferent I.Külavee I.Golubev I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.