← Eesti

2-09-15428/9

Obsah (4)§ 61§ 50§ 60§ 70

KOHTUOTSUS (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-09-15428 Otsuse tegemise aeg ja koht 13. august 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuistungi toimumis

§ 61lg 4 alusel 2 175 krooni kuus kuni õpingute lõpetamiseni.

Hageja märgib, et kostja toetas teda selle ajani, kuni hageja sai 18-aastaseks. III Kostja vastus

  1. Kirjalikus vastuses hagile (tl 14) kostja tunnistas hagi, märkides et ta ei ole vastu tütrele elatise maksmisele õpingute ajal.
  2. Vastuse kohaselt ei ole kostjal käesoleval ajal materiaalse olukorra tõttu elatist maksta, kuna jäi töötuks ning on tööbörsil registreeritud tööotsijana. Tütre emaga oli kostjal kokkulepe, et kostja alustab elatise maksmisega niipea, kui leiab tööd. Kostja märgib, et tal on laenukohustused Swedbank ja Bigpank ees, samuti maksab Lindorffile mobiiltelefoni võlga. IV Kohtuistung
  3. Kohtuistungil hageja jäi nõude juurde, selgitades, et ka tema ema on ilma tööta, peret (sh hagejat) peab üleval ema abikaasa. Kuni hageja 18-aastaseks saamiseni maksis kostja elatist miinimummääras ning kohtuotsus on täidetud.
  4. Kostja selgitas, et kuni töö leidmiseni on võimeline maksma elatist 1 000 krooni kuus. 2
  5. Hageja oli nõus, et kostja maksab elatist 1 000 krooni kuus ning töö leidmisest alates 2 175 krooni. Kostja võttis hagi elatise nõudes 1 000 krooni kuus ning edaspidi töö leidmise korral 2 175 krooni, õigeks. V Kohtu põhjendused
  6. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud.
  7. Poolte vahel puudub vaidlus elatise nõudes kostjalt summas 1 000 krooni ning kostja tööle asumisel (töö leidmisel) 2 175 krooni kuni õpingute lõpetamiseni gümnaasiumis.
  8. TsMS § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.
  9. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. 14.

§ 50lg 1 järgi on vanematel õigus ja kohustus lapse eest hoolitseda.

15. Vanemad on kohustatud ülal pidama oma alaealist last (

§ 60

lg 1) ja last, kes saab täisealiseks kuid jätkab õpinguid gümnaasiumis (

§ 61lg 2).

  1. Elatise miinimumsumma on
  2. aastal 2 175 krooni (

§ 61lg 4).

  1. Elatis kuulub väljamõistmisele alates elatisehagi esitamisest (08.04.
  2. a,

§ 70). Alates 08.04.2009.

a kuulub elatis väljamõistmisele 1 000 krooni kalendrikuus ning kostja tööle asumise (töö leidmise) kalendrikuust arvates 2 175 kooni kuus kuni hageja õpingute lõpetamiseni Tammiku Gümnaasiumis. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.