← Eesti

2-03-696/28

Obsah (5)§ 428§ 430§ 168§ 150§ 661

2-03-696 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 07. september 2009.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-03-696 Tsiviilasi AR’i hagi KM’i vas

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et 2 2-03-696 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt

§ 430lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

§-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, milles on pooled kompromisslepingus ka kokku leppinud.

§ 150

lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja AR on hagi esitamisel 26.11.2003 tasunud riigilõivu summas 5 750 krooni Maksuameti kontole 221013264340 (viitenumber 1201015). Kostja KM on vastuhagi esitamisel tasunud riigilõivu järgnevalt: 60 krooni 29.12.2003 Maksuameti kontole 221013264340 (viitenumber 1201015), 5 810 krooni 31.10.2005 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 (viitenumber 2900072123), 3 000 krooni 04.02.2008 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 (viitenumber 2900072123) ja 6 315 krooni 23.03.2008 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 (viitenumber 2900072123). Pool nimetatud menetluses tasutud riigilõivust kuulub hagejale ja kostjale tagastamisele.

§ 661

lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus välistab poolte soovil määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest. Katrin Saar Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.