2-08-21679/12

2-08-21679 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Margo Klaar, Urmas Reinola Otsuse tegemise aeg ja koht 03.09.2009, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-21679 Tsiviilasi Gennadi Kull hagi Viigia Karbi (Karp) vastu kohustuse täitmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 04.06.2009 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Viigia Karbi apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Gennadi Kull (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-x xxxxxxx); Kostja Viigia Karp (isikukood xxxxxxxxxxx, postiaadress xxxxx xx-x xxxxxxx), esindaja vandeadvokaat Merit Helm. RESOLUTSIOON

1. Jätta Viigia Karbi apellatsioonkaebus menetlusse võtmata ja tagastada see kaebuse esitajale läbivaatamatult. Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik
2. Harju Maakohtu 04.06.2009 otsusega rahuldati hagi osaliselt. Kohus jättis rahuldamata hageja nõude kostja vastu kohustada kostjat esitama Väino Karbiga sõlmitud tööleping ja vihmaveetorude ostu leping; kviitung selle kohta, et kostja on tagastanud KÜ Xxxxx xx arvele Aala Ehitusele tasutud raha summas 944,10 krooni; selgituse, kas Xxxxx xx ja xx vahelise aia paranduse maksis kinni korteriühistu või perekond Karp. Kohus rahuldas hagi kostja vastu kohustada kostjat esitama märtsi, aprilli ja maikuu korteriühistu konto väljavõtted. Menetluskulud jäid kostja kanda.
3. Viigia Karp esitas 06.07.2009 apellatsioonkaebuse nimetatud maakohtu otsuse peale.
4. Tallinna Ringkonnakohus jättis 10.07.2009 määrusega apellatsioonkaebuse käiguta, kuna apellatsioonkaebuse esitamisel ei olnud tasutud ettenähtud summas riigilõivu. Kohus kohustas Viigia Karpi tasuma apellatsioonkaebuse esitamise eest täiendavalt riigilõivu 4000 krooni ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest apellandile. Kohus hoiatas, et puuduse tähtaegselt kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast.
5. Viigia Karbi lepinguline esindaja sai ringkonnakohtu 10.07.2009 määruse kätte 13.07.2009, seega oli kohustus kõrvaldada apellatsioonkaebuses esinenud puudused hiljemalt 12.08.
7. 10.08.2009 saabus Viigia Karbi lepinguliselt esindajalt teade, et apellant täiendavat riigilõivu ei tasu. Samuti märgiti teates, et Viigia Karp on teadlik sellest, et riigilõivu tasumata jätmisel kohtu poolt antud kuupäevaks keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Ringkonnakohtu seisukoht
8. Ringkonnakohus leiab, et Viigia Karbi apellatsioonkaebus tuleb jätta menetlusse võtmata ja tagastada.
9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 esimese lause kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Viigia Karbi lepinguline esindaja sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte 13.07.2009 ning seega oli apellandil kohustus tasuda riigilõiv summas 4000 krooni ja esitada kohtule tasumist tõendav dokument hiljemalt 12.08.
10. Kuna apellant ei ole 10.07.2009 määrusega sätestatud kohustust käesoleva hetkeni täitnud, tuleb apellatsioonkaebus TsMS § 3401 lg 2 alusel jätta menetlusse võtmata ja tagastada. Ulvi Loonurm Margo Klaar Urmas Reinola 2