KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-05-23745 Otsuse tegemise aeg ja koht
- august
- a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS ISS Eesti hagi L.P. (N.), I.N.´i ja A. N.´i vastu 2 608 krooni nõudes Hagihind 2 608 krooni Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: AS ISS Eesti Ida regioon (RK 10031220; asukoht: Sompa 33, 41533 Jõhvi, Ida-Virumaa) Hageja esindaja: Roman Golovenko (Jaama 26-106, 41532 Jõhvi) Kostja 1: L.P. (N.) (IK xxx; elukoht: xxx) Kostja 2: I.N. (IK xxx; elukoht: xxx Kostja 3: A.N. (IK xxx; viibib xxx RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjalt I.N.`ilt hageja AS ISS Eesti (a/a 221019625420 Swedbank, või a/a 10552010260006 SEB Pank) kasuks 652 (kuussada viiskümmend kaks) krooni.
- Välja mõista kostjalt A.N.`ilt hageja AS ISS Eesti (a/a 221019625420 Swedbank, või a/a 10552010260006 SEB Pank) kasuks 652 (kuussada viiskümmend kaks) krooni. 1
(4)- Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannavad kostjad I.N. ja A.N. vastavalt kaasomandi osa suurusele. Välja mõista kostjalt I.N.`ilt hageja kasuks hageja menetluskulude katteks 112 (ükssada kaksteist) krooni 50 senti. Välja mõista kostjalt A.N.`ilt hageja kasuks hageja (ükssada kaksteist) krooni 50 senti. menetluskulude katteks 112
- Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele. Edasikaebe kord Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal 2 ja kostjal 3 on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD
- Viru Maakohtu menetluses on AS ISS Eesti (AS Minu Vara Ida õigusjärglane) hagi N.N.`i vastu 2 608 krooni nõudes.
- Menetluse käigus selgus, et Nikolai Niktin suri 18.11.
- a. 04.04.
- a määrusega peatas kohus tsiviilasja menetluse kuni kostja N.N.`i õigusjärglase kindlakstegemiseni. 02.10.
- a esitas hageja kohtule taotluse kostja N.N.`i asendamiseks tema pärijate Ljudmilla N., A.N.`i ja I.N.`iga ning mõista võlgnevus kostjatelt välja vastavalt nende kaasomandi osa suurusele.
- Kohus uuendas 04.04.
- a peatatud menetluse ja asendas esialgse kostja tema pärijatega. 06.08.
- a esitas hageja kohtule taotluse haginõude vähendamiseks. Taotluse kohaselt tasus kostja L.P. (end N.) ½ nõudest summas 1 304 krooni (vastavalt omandiosa suurusele). Hageja nõudeks jäi 1 304 krooni ning hageja palub kostjatelt I.N.`ilit välja mõista 652 krooni ja kostjalt A.N.`ilt 652 krooni. Kostja L.P. vastu esitatud nõudest hageja loobub ning tema osas palub menetlus lõpetada. Kohus lõpetas 21.08.
- a määrusega kostja L.P. suhtes menetluse.
- Kohus saatis kostjatele hagiavalduse koos lisadega ja kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kostjatele kättetoimetatud: A.N.`ile 23.10.
- a ja I.N.`ile 20.12.
- a. 2
(4)Kostjad kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjaid hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Hageja esindaja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostjad kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
- Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
- Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostjad kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.
- TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, välja jätta. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
- Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1,§ 100, § 101 lg 1 p 3, § 108 lg 1, § 113, pärimisseaduse (PärS) § 130 lg . MENETLUSKULUDE JAOTUS
- Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
- TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
- Hageja palub kostjatelt I.N.`ilt ja A.N.`ilit menetluskulud välja mõista vastavalt nende omandi suurusele: I.N.`ilt ¼ ja A. N.`ilt ¼. Hageja menetluskulud on riigilõiv 280 krooni, tasu kinnistusosakonna tõendi eest 40 krooni, õigusabikulud 130 krooni – kokku 450 krooni.
- Kohus mõistab kostjalt I.N.`ilt hageja AS ISS Eesti kasuks 112,50 krooni ja kostjalt A.N.`ilt 112,50 krooni.
- Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. 3
(4)Kohtunik 4
(4)