Sünnitunnistusega xx xxxxxxx xx.xx.xxxx ja isaduse tuvastamise tunnistusega xx xxxxxxx xx.xx.xxxx loeb kohus tuvastatuks, et M K sündis xx.xx.xxxx ning tema isa on M L. Sünnitunnistusega xx xxxxxxx xx.xx.xxxx ja isaduse tuvastamise tunnistusega xx xxxxxxx xx.xx.xxxx loeb kohus tuvastatuks, et S K sündis xx.xx.xxxx ning tema isa on M L.
lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.
lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kohus leiab, arvestades laste vajadusi ja vanemate varalist seisundit, et kostjalt kuulub väljamõistmisele elatis 1800.- kr 2007.a eest ja alates 2008.a 2175.- kr kuus ühe lapse kohta hageja kasuks.
järgi on 2007.a 1800.- kr ja 2008.a 2175.- kr ühe vanema kohustus tasuda elatist ühe lapse ülalpidamiseks. Kuna hageja palub välja mõista kostjalt elatise miinimummääras 1 aasta enne hagi esitamist, siis kuulub elatis 2007.a eest väljamõistmisele sellel aastal kehtestatud miinimummääras. Hageja ei pea tõendama laste peale tehtavaid kulutusi, kuna ta taotleb kostjalt elatise väljamõistmist miinimummääras. Kostja ei ole tõendanud, et ta oleks töövõimetu ja et tal puudub sissetulek. Seega leiab kohus, et kostja on töövõimeline. Kostjal tuleb tagada oma laste minimaalsete vajaduste rahuldamine vastavalt
ga kehtestatud määrades. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.