2-09-5474/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Geete Lahi Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

1. september 2009.a, kell 12.00 Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-5474 Tsiviilasi V K hagi S (S) K vastu elatise suurendamise nõudes ja S K vastuhagi elatise vähendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V K (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja S K (isikukood xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg
2. august 2009.a Kohtuistungil osalenud isikud VK SK RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada.
4. Suurendada Viru Maakohtu 04.04.2006.a. otsusega tsiviilasjas nr 2-05-17087 väljamõistetud elatise suuruse summat ja välja mõista S K M K (sünd xxx.) ülalpidamiseks elatis 1500 (üks tuhat viissada) krooni kuus alates 26.08.2009.a. kuni M K täisealiseks saamiseni xxx. V K kasuks.
5. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
6. Lõpetada menetlus S K vastuhagis elatise vähendamise nõudes seoses hagist loobumisega. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Menetluskulude osaline tagastamine Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada vastuhagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 500 (viissada) krooni L K pangakontole nr xxx Swedbank. Edasikaebamise kord Pooled on tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 2 kohaselt loobunud kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub kohtuotsuse kättetoimetamisega hagejale ja kostjale. HAGIAVALDUSE ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE 11.02.2009.a esitas V K Viru Maakohtule hagi S K vastu elatise suurendamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt Viru Maakohus 04.04.2006.a. otsusega tsiviilasjas nr 2-05-17087 mõistis välja kostjalt hageja kasuks kahe lapse ülalpidamiseks elatise. Käesoleval ajal maksab kostja elatist ühele lapsele, kuna teine on täisealiseks saanud. Kostja poolt makstav summa on ebapiisav, kuna lapse vajadused on oluliselt kasvanud. Hageja palus mõista kostjalt hageja kasuks poja M K (sündinud xxx.) ülalpidamiseks välja igakuine elatis ½ summas Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast. KOSTJA SEISUKOHAD Kostja kirjalikus vastuses palus asjas menetluse lõpetada, kuna ta maksab elatisraha regulaarselt ja võtab osa võrdselt hagejaga lapse kasvatamisel. Kostja esitas vastuhagi väljamõistetud elatise vähendamiseks, mille kohus 21.04.2009.a. menetlusse võttis. Vastuhagis palus S K vähendada elatist 1000 kroonini kuus, kuna tema majanduslik olukord ei võimalda tal tasuda elatist suuremas ulatuses. KOHTUISTUNG Kohtuistungil täpsustas V K elatise nõuet, paludes kostjalt välja mõista elatis alates 26.08.2009.a. 1500 krooni kuus lapse kasvatamiseks. S K oli nõus tasuma elatist alates 26.08.2009.a. summas 1500 krooni. S K loobus vastuhagist elatise vähendamiseks, palus tagastada haginõudelt tasutud riigilõivust pool maksja L K pangakontole. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Vastavalt TsMS § 440 lg-le 4 ei ole kohus abieluasjas ja põlvnemisasjas hagi õigeksvõtuga seotud, kuid antud asjaoludel puudub kohtul alus kahelda kostja tahtes nõuet tunnistada. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Kohus leiab, et kuna kostja võttis 26.08.2009.a. toimunud kohtuistungil hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele. Hagi elatise väljamõistmiseks tuleb rahuldada vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 61 lg- tele 1,
7. 2 TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Menetlus S K vastuhagis väljamõistetud elatise vähendamiseks kuulub lõpetamisele seoses hagist loobumisega. Hageja ja kostja avaldasid kohtuistungil, et nad ei soovi kohtuotsust apellatsioonikorras vaidlustada. S K palus tagastada haginõudelt tasutud riigilõivust pool L K pangakontole. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Hagiavalduselt on tasutud 03.04.2009.a. riigilõivu 1000 (üks tuhat) krooni Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga
8. Kohus rahuldab lähtudes TsMS § 150 lg 2 p 2 S. K taotluse. S K makstud riigilõivust pool, so 500 krooni, tuleb tagastada tema poolt näidatud kontole. Geete Lahi Kohtunik 3