) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus
kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2
kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (
2.2. Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena tsiviilasja menetlusse võtmine. Tsiviilkohtumenetluses vaadatakse läbi tsiviilasi, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi (
). Haldusmenetluse seaduse (HMS) § 2 kohaselt on haldusmenetlus haldusorgani tegevus määruse või haldusakti andmisel, toimingu sooritamisel või halduslepingu sõlmimisel. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 3 lg 1 p 1 kohaselt halduskohtu pädevusse kuulub avalik-õiguslike vaidluste lahendamine. Kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama (
lg 1 p 1 ja hagi ei allu sellele kohtule (
2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Avaldaja on taotlenud kohtult maksuvõlas 14 414 krooni täitemenetluse tühistamist. Sisuliselt on avaldaja vaidlustanud Maksu- ja Tolliameti otsustust avaldaja maksustamisel. Avaldaja kohtule esitatud asjaolud on vaidlustavad haldusmenetluses koos võimaliku halduskohtusse pöördumisega. Kui avaldaja on leidnud, et Maksu- ja Tolliamet on haldusorganina seadusvastaselt käitunud, siis on avaldajal õigus pöörduda asjaolude lahendamiseks esmalt Maksu- ja Tolliameti poole või kaebeõiguse olemasolu korral halduskohtusse. Kuna tsiviilkohus ei ole pädev avaldust lahendama, tuleb avalduse menetlusse võtmisest
lg 1 p 1 ja 2 alusel keelduda, kuna tsiviilkohus ei ole pädev esitatud faktilistest asjaoludest lähtuvalt avaldust lahendama ja avalduse sisuline lahendamine ei allu Tartu Maakohtule.
lg 5 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Toomas Lillsaar Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.