TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-09-1419 Määruse kuupäev 02.09.2009 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi D.Š. kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise k

§ 11lg 3).

1. Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale.
2. Kohtumäärus saata kaebuse esitajale tõlgituna vene keelde
3. Kaebus kuulub tagastamisele koos lisadega pärast kohtumääruse jõustumist. Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (

§ 11lg 8).

Asjaolud ja kohtu seisukoht 30.06.2009 saabus Tartu Halduskohtusse D.Š. kaebus, milles taotleb Viru Vanglalt kahju hüvitamist summas 1000 krooni. D.Š. kaebusest nähtuvalt on kaebaja soovinud esitada eeltoodud nõuet haldusasja 3-09-1031 juurde. Kohus on registreerinud 30.06.2009 esitatud nõude iseseisva kaebusena (haldusasi 3-091419). Kohus on kuulutanud haldusasjas 3-09-1031 kohtuotsuse 30.06.

1. Samas asjas on kohus kohtumäärusega (04.06.2009) teinud teatavaks, et kuni 17.06.2009 võivad menetlusosalised (D.Š. ja Viru Vangla) esitada täiendavaid taotlusi ja dokumente. Kaebusega haldusasjas 3-09-1031 taotles D.Š. tunnistada õigusvastaseks Viru Vangla toimingu seoses kaebaja paigutamisega 05.02.2009 Viru Vangla P-2 sektoris asuvasse 1 kambrisse 1299, kus kaebaja väidete kohaselt hoiti teda ebainimlikes tingimustes. Nimetatud kaebuses on kaebaja väitnud, et tema sooviks on esitada hilisemalt kahju nõue Viru Vangla vastu. Haldusasjas nr 3-09-1031 on halduskohus kuulutanud 30.06.2009 kohtuotsuse , millega on jätnud rahuldamata D. Š. nõude tunnistada õigusvastaseks Viru Vangla toiming seoses kaebaja hoidmisega kambris nr 1299 perioodil 05.02.2009 kuni 06.02.2009 (üks ööpäev). Nimetatud asjast tulenevalt on kaebaja 30.06.2009 esitanud kahjunõude 1000.- krooni, mille kohus on registreerinud haldusasjana 3-09-
2. Kohtueelses menetluses kaebuse esitaja poolt esitatud kahjunõue on jäetud rahuldamata Viru Vangla poolt 26.06.2009 kirjaga nr 6-20.3/17724-
3. 01.07.2009 kohtumäärusega jättis halduskohus D. Š. kaebuse käiguta ja andis kaebuse puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 20.07.
4. Kaebuse esitajal tuli tasuda halduskohtule kaebuse esitamisel ettenähtud riigilõiv 250 krooni ja esitada riigilõivu tasumist tõendav dokument kaebuse juurde lisamiseks ning täpsustada kaebust ning märkida, kas kaebaja nõustub asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohtumäärus on kaebuse esitajale allkirja vastu kätte toimetatud eestikeelsena 02.07.2009 , vene keelde tõlgituna 03.07.2009 (alus: väljastusteated). Kaebuse esitaja ei ole kõrvaldanud kaebuse käiguta jätmise määruses osutatud eelpoolnimetatud puudusi, samuti ei ole kaebuse esitaja taotlenud kaebuse puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist ega esitanud muid taotlusi.

§ 11

lg 3 sätestab, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, seega kuulub D. Š. kaebus haldusasjas nr 3-09-1419 tagastamisele kaebuse esitajale. Ühtlasi kohus märgib, et kaebuse esitajal on

§ 11

lg 7 kohaselt võimalik seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Mare Priks kohtunik 2