Obsah (5)

§ 430§ 432§ 661§ 433§ 150

Tsiviilasi nr 2-08-84760 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 27.juuli 2009.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-84760 Tsiviilasi A

§ 430lg-le 1 ja 2.

7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt

§ 432

ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

1. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt TMS § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kohu oma nõue kostja vastu täitmisele.
2. Pooled on vastavalt

§ 661

lg 4 kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada nimetatud määruse peale määruskaebus 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. II Lõpetada menetlus AS Starman hagis Inga Juuse vastu võla nõudes. III Tagastada Starman AS-ile avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 125 (sada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas, selgitusse märkida „Inga Juuse; tsiv. nr 2-08-84760“. Määrus saata menetlusosalistele ning punkt 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 (kolme) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. (

§ 433lg 1, § 661 lg 2, kompromissi p 9).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Hageja esitas 10.07.2009. a Tartu Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-84760 Inga Juuse vastu, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Vastavalt kompromissile võtab tunnistab kostja hageja nõuet ja kohustub võlgnevuse tasuma maksegraafiku alusel. Hageja palub kinnitada kompromiss, lõpetada menetlus antud tsiviilasjas ning tagastada hagiavalduse esitamisel riigilõivust pool, s.o 125 krooni. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustik (

) § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse AS Starman hagis Inga Juuse vastu võla nõudes.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Starman AS on tasunud riigilõivu summas 250 krooni (tl 34), millest kuulub tagastamisele pool ehk 125 krooni.

§ 432

lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Menetluse lõpetamise määruse peale võib

§ 433

lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on

§ 661

lg 4 lähtudes lühendanud edasikaebamise tähtaega, seega on pooltel õigus esitada määruse peale määruskaebus 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtunik 2