) kuni 30.06.2002.a kehtinud redaktsiooni § 72 lg 1, mille kohaselt on pettus isiku poolt teise isiku tahtlik eksimusse viimine või eksimuses hoidmine, et kallutada teda tehingut tegema.
lg 2 kohaselt pettuse mõjul tehtud tehingu tunnistab kohus petetud poole nõudel kehtetuks. Tehingu kehtetuks tunnistamise hagi aegumistähtaeg on üks aasta ajast, mil isik pettusest teada sai või pidi sellest teada saama, kuid mitte pikem kui 10 aastat tehingu tegemisest.
lg 4 kohaselt pettuse mõjul tehtud tehingu kehtetuks tunnistamisel kohaldatakse paragrahv 67 2. lõikes sätestatut.
lg 2 kohaselt, kui kohus on tunnistanud vaieldava tehingu kehtetuks, loetakse see kehtetuks algusest peale. Kehtetuks tunnistatud tehingu järgi saadu peavad pooled tagastama, selle võimatuse korral aga hüvitama saadu rahas. Menetluskulud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 190 lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja oli vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Kuna kohus rahuldab hagi täies ulatuses ning hagejale on antud 09.10.2007.a määrusega menetlusabi, millega ta vabastati 1000.00 krooni riigilõivu tasumisest, tuleb riigilõiv välja mõista kostjalt Eesti Vabariigi kasuks. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele. Kohtunik: 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.