2-09-16419/19

2-09-16419 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2009.a. Tartu kohtumaja Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 05.06.2009.a. kell 14.00 Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming 2-09-16419 Piret Pütsep, Veera Jersova, Feoktista Parts, Olga Vorobjova, Tatjana Zahharova, Ljudmilla Sohhinova, Andrei Jersov, Maia Sohhadze, Anna Morozova ja Andres Metsa avaldus Scanbake OÜ pankroti väljakuulutamiseks Võlausaldajad: Piret Pütsep Veera Jersova Feoktista Parts Olga Vorobjova Tatjana Zahharova Ljudmilla Sohhinova Andrei Jersov Maia Sohhadze Anna Morozova Andres Metsa Võlgnik: Scanbake OÜ (rk 11093312, asukoht Lehola 18, Tartu) Juhatuse liige: Karl Sten Ake Werngren Ajutine pankrotihaldur: Olev Kuklase (Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, Jüri 26, Võru 65609, tel 56484843) Pankrotimenetluse raugemine RESOLUTSIOON
2. Lõpetada Scanbake OÜ pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
3. Ajutisel pankrotihalduril Olev Kuklase´l likvideerida Scanbake OÜ kahe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates.
4. Vabastada Olev Kuklase ajutise pankrotihalduri kohustustest Scanbake pankrotimenetluses pärast võlgniku likvideerimist ning äriregistrist kustutamist. OÜ
5. Määrata ajutise pankrotihalduri Olev Kuklase tasuks ja kulude katteks 13 876.40 krooni Kulude täpsema jaotuse osas teeb kohus eraldi määruse.
6. Välja mõista Scanbake OÜ-lt ja Karl Sten Ake Werngren´ilt solidaarselt avaldajate kasuks avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 6000 (kuus tuhat) krooni.
7. Määrata Scanbake OÜ dokumentide hoidjaks Karl Sten Ake Werngren.
8. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 3).
9. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ning toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Ajutine haldur võib esitada määruskaebuse ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas (TsMS § 661 lg 1, 2, PankrS § 29 lg 5). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Võlausaldajad esitasid kohtule 14.04.2009.a. avalduse Scanbake OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnikul tasumata töötasud töötajatele alates detsembrist
10. Vaatamata võlgnikule edastatud pankrotihoiatusele ei ole võlgnik asunud võlgu likvideerima. Töötajatel ei ole tööd alates jaanuarist 2009.a., kuid vaatamata sellele ei ole nendega töölepinguid lõpetatud. Kohus algatas 16.04.2009.a. määrusega võlausaldajate avalduse alusel OÜ Scanbake pankrotimenetluse ning määras ajutiseks pankrotihalduriks Olev Kuklase. Ajutine pankrotihaldur esitas kohtule 11.05.2009.a. tegevuse aruande. Aruande kohaselt on OÜ-l Scanbake vallasvara masinate ja seadmete näol, kuid see on arestitud teises kohtumenetluses ja selle kuuluvus on ebaselge. Samuti ei ole ajutisel pankrotihalduril andmeid isiku kohta, kes oleks nõus finantseerima pankrotimenetlust. Ajutine pankrotihaldur on oma tegevuse käigus välja selgitanud järgmise. OÜ Scanbake registreeriti esmakordselt Harju Maakohtu registriosakonda 21.12.2004.a., kuid 05.07.2006.a. kanti OÜ Scanbake Tartu Maakohtu registriosakonda, peamiseks tegevusalaks kuiviku- ja küpsisetootmine, säilitusainetega pagaritoodete tootmine. Kasumiaruande kohaselt on ühing tegutsenud kahjumiga alates
11. aasta märtsikuust. Sellest saab järeldada, et ühingu netovara võis olla juba siis mittevastavuses ÄS § 136 mõttega. Sellisel juhul oleks juhatus pidanud koheselt võtma vastavaid meetmeid ning vajadusel esitama pankrotiavalduse. Kuivõrd seda ei tehtud, on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et juhatuse tegevuses võib ilmneda raske juhtimisviga, mis võis põhjustada maksejõuetuse. Samuti ei välista ajutine pankrotihaldur asjaolu, et äriühingu maksejõuetuseni võis viia võlgniku kuriteo tunnustega tegevus. Bilansist nähtub, et äriühingule kuuluvad aktsiad 417 520 krooni väärtuses. Vestlusest äriühingu raamatupidajaga selgus aga, et tegemist on ettevõtte kasutuses olnud ruumide remondiks kulunud summa kajastamisega. 01.06.2009.a. toimunud kohtuistungil jäid võlausaldajad esitatud avalduse juurde. Pankrotihaldur leidis, et kuigi pankroti väljakuulutamine on õigustatud, tuleks asi lõpetada raugemisega, kuna ettevõttel puudub vara ja pankrotimenetluse jätkamiseks võimalusi ei ole. Võlgnik kohtuistungile ei ilmunud, kuid edastas kirja, milles kinnitab, et OÜ Scanbake on maksejõuetu ja kuna tootmiseks vajaminevad seadmed on konfiskeeritud, ei ole tootmise jätkamine võimalik. Samuti kinnitas võlgnik, et hüvitab avaldajatele pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 6000 krooni ning tasub pankrotimenetluse kulud. Ajutise halduri hinnangul on võlgnikul rahalisi vahendeid 2087 krooni. Võlgasid on äriühingul aga kokku 943 547.76 krooni. Kohus leiab, et antud olukorras tuleb menetlus lõpetada raugemisega PankrS § 29 lg 1 alusel. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et võlgniku kindlakstehtud varadest ei jätku isegi ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude katteks. Väljavaateid vara suurendamiseks menetluse jätkamisel ei ole. Võlgnik on maksejõuetu, majandustegevust ei toimu. Kohus on seisukohal, et tegemist ei ole ajutise olukorraga. OÜ Scanbake poolt on Maksu- ja Tolliametile esitamata kõik seadustes ettenähtud deklaratsioonid
12. aasta kohta. Samuti on võlgnik varjanud nii ettevõtte vara kui ka võlgade suurust, jättes maksuhaldurile ja ka pankrotihaldurile esitamata ettevõtte tegevusega seonduvad andmed. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb lugeda kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga, mis põhjustas ettevõtte maksejõuetuse. Võlgnikule kuulub küll vara, kuid see on teise kohtumenetluse raames arestitud ning selle kuuluvus on ebaselge. Ajutine pankrotihaldur on esitanud taotluse tasu ja kulutuste hüvituse osas. 01.06.2009.a. kohtuistungil kinnitas ajutine pankrotihaldur, et kuludeks kokku on 13 876.40 krooni, millest 8700 krooni on ajutise halduri tasu (ja lisanduv sotsiaalmaks 2871 krooni) ja kulutusi 2305.40 krooni. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Halduri tasu ja hüvitis tehtud kulutuste eest tuleb jätta solidaarselt OÜ Scanbake ja Karl Sten Ake Werngren´i kanda. Kohtunik