← Eesti

2-08-52824/7

Obsah (10)§ 416§ 142§ 472§ 327§ 444§ 407§ 468§ 162§ 174§ 138

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-52824 Tsi

§ 416

nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (

§ 142lg 2).

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Swedbank’is (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358. 3.

§ 472

lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Menetluse käik 06.08.2008.a. esitas ES hagi PS’i vastu 461 859.57 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hageja kostjale laenulepingute alusel üle andnud kokku 322 000.00 krooni (s.o põhivõlg). Laenuperioodi jooksul kujunes põhivõlalt tasutavaks intressiks 65 799.57 krooni. Laenulepingute p.-de 2.

  1. ja 3.
  2. kohaselt tuli võlg tasuda hiljemalt 14.07.2008.a. 24.07.2008.a. sõlmisid pooled „Kokkuleppe nr 1“, millega kostja tunnistas veelkordselt, et on hagejalt laenulepingute alusel hageja poolt üleandmisele kuulunud laenusummad kätte saanud, kuid on rikkunud laenu tagasimaksmise kohustust. Hageja andis nimetatud kokkuleppega kostjale võla tasumiseks täiendava tähtaja 05.08.2008.a. 30.07.2008.a. sõlmisid pooled pandilepingu, millega kostja veelkordselt tunnistas võlga, lubas selle tasuda hiljemalt 05.08.2008.a. ning kohustus hageja nõude tagamiseks abikaasade ühisvarasse kuuluvale korteriomandile asukohaga XXX, Tallinn seadma hüpoteegi. Kostja oma kohustust hageja ees ei täitnud ja pole seda teinud käesoleva ajani. Hageja palub kostjalt välja mõista 461 859.57 krooni ja viivise määraga 1% päevas põhivõlalt (322 000.00 krooni) kuni põhivõla tasumiseni. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 35 840.75 krooni. Kohus edastas kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid hoiustamisega ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20 päeva, kolme päeva möödumisel hoiustamisteate edastamisest kostjale. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks

§ 327lg 3 alusel menetlusdokumendi hoiustamisega.

Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused

§ 444

lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Vastavalt

§ 407

lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad

§ 407lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg-ga 2, §ga 23, § 76 lg-ga 3, § 82 lg-ga 7, §-ga 100, §-ga 101, § 113 lg-ga 1, §-ga 186. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus kogusummas 461 859.57 krooni ning sellele lisanduv viivis määraga 1% päevas põhivõlalt (322 000.00 krooni) kuni põhivõla tasumiseni.

§ 468lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Vastavalt

§ 162

lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

(3)§ 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

§ 174

¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

§ 138

lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 35 840.75 krooni, s.o riigilõiv 16 750 krooni + õigusabikulud 19 090.75 krooni. Karin Sonntak Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.