3-09-267/7

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht 07.aprill 2009.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-09-267 Haldusasi R.S kaebus mittevaralise kahju hüvitamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 07.aprill 2009.a, Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. lõpetada menetlus R.S kaebuses mittevaralise kahju hüvitamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 12 lg 3 alusel
2. selgitada, et menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas
3. selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates 3-09-267 KOHTU PÕHJENDUSED R.S esitas 04.02.2009 Tartu Halduskohtule kaebuse mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kaebusele on lisatud Narva Politseiprefektuuri xx.xx.xxxx määrus kriminaalasjas nr.xx, mille p-ga 1 lõpetati nimetatud kriminaalasja menetlemine. Tartu Halduskohtu 06.03.2009 määrusega nr.3-09-267 jäeti kaebus käiguta ja anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 30.03.
4. Muuhulgas kohustati kaebajat esitama kaebusega kohtusse pöördumise ennistamise taotlus. Kuni käesoleva ajani, s.o 07.04.2009, jättis kaebaja kohtumääruse tähelepanuta. Puuduste kõrvaldamise määrus on kaebaja palvel talle tõlgitud ning see on talle arusaadav. 24.03.2009 pöördus R.S kohtu poole taotlusega ja palus saata talle kõik haldusasja nr.3-09-267 materjalid, et nendega tutvuda. Kuna antud asjas ei ole läbitud eelmenetlustki, siis sisaldab käesoleva haldusasja toimik ainult kaebuse esitaja poolt kaebusele lisatud materjale ning need on kaebajal olemas. Kaebaja poolt 24.03.2009 esitatud teisest taotlusest nähtuvalt palub ta oma kaebus menetlusse võtta ja saata talle ankeet. Juhul, kui kaebaja peab silmas kohtule esitatud taotlusega „saata talle ankeet“ riigi õigusabi taotlust, siis tulenevalt riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p-st 5 on R.S-l võimalus oma õiguste kaitseks ilmselt vähene, sest kooskõlas HKMS § 9 lg-ga 4 kaebuse avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamiseks võib esitada 3 aasta jooksul, arvates päevast, millal kaebuse esitaja kahjust ja selle põhjustanud isikust teada sai või pidi teada saama, kuid mitte hiljem kui 10 aasta jooksul kahju tekitanud avaliku võimu kandja tegevusest või tegevusetusest, sh haldusakti andmisest või toimingu sooritamisest arvates. Kaebusest nähtuvalt sai kaebaja kriminaalasja nr.xx lõpetamisest teada 2001 aasta maikuus ning kaebus oleks tulnud esitada 2004 aasta maikuu jooksul (t.lk.2). 06.03.2009 kaebuse käiguta jätmise määrusega haldusasjas nr.3-09-267 kohustati muuhulgas kaebajat esitama juhul, kui kaebetähtaeg on mööda lastud mõjuval põhjusel, kaebetähtaja ennistamise taotlus ning tähtaja möödalaskmise põhjused, mida kaebaja siiani ei ole teinud. Samuti ei ole ta esitanud kohtule taotlust kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Kooskõlas HKMS § 12 lg-ga 3 halduskohus kontrollib eelmenetluses, kas kaebus on esitatud tähtaegselt. Kui halduskohus leiab, et kaebus on esitatud tähtaega rikkudes ja taotlust tähtaja ennistamiseks ei ole esitatud, lõpetab ta määrusega asja menetluse. Mare Krull Kohtunik Kohtumäärus jõustus 19.09.2009 Tartu Ringkonnakohtu 26.08.2009 kohtumääruse nr.3-09267 alusel, millega jäeti Tartu Halduskohtu 07.04.2009 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata Mare Krull Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE 2