Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (
Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (
Kui kohus on hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks määranud ka kostja hüvitatavad menetluskulud, siis ei või menetlusosaline nõuda kulude hüvitamist käesoleva
lõigetes 1–3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. HAGEJA NÕUE Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 31.06.2008. a krediitkaardi lepingu, mille alusel andis sai kostja õiguse kasutada krediidilimiiti 25 000.- krooni ulatuses. Kostja kohustus maksma hagejale kasutatud krediidilimiidilt intressi igakuiselt. Intressi maksmise kohustuse rikkumise tõttu ütles hageja kostjaga sõlmitud krediidilepingu üles. Kostja ei ole käesoleva ajani laenulepingust tulenevaid kohustusi hageja ees täitnud. Hageja nõuab kostjalt põhivõlga summas 25 000.- krooni, intressi summas 2 457,08 ja tasu võlateadete eest 600.krooni, kooku 28 057,08 krooni. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 1 500.- krooni ja õigusabikulu summas 2 950.- krooni. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse
Kohus toimetas hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude kostjale kätte 26.01.
Tulenevalt
§-st 1741 ja §-st 114 p 7 mõistab kohus kostjalt hageja kasuks menetluskulu hüvitamiseks välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 500.- krooni. Vastavalt
§-le 175 lg 1 mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades haginõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata leiab kohus, et hageja põhjendatud ja vajalikud kulud õigusabile on 1 000.- krooni. Nimetatud summa tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Seda ületavas osas tuleb hageja õigusabikulud jätta hageja enda kanda.
Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.