← Eesti

2-09-27348/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht Tallinn, 19.august 2009 Tsiviilasja number 2-09-27348 Tsiviilasi SAB Eesti filiaali hagi AS E vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad: Hageja: SAB Eesti filiaal Hageja esindaja: R Raudla (Intrum Justitia AS ) Kostja: AS E (rk: XXX; asukoht: XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON I.

  1. Kinnitada SAB Eesti filiaal ja AS E vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: SAB Eesti filiaal ja AS E lepivad omavahel kokku, et kogu võlgnevuse suuruseks on kokku 131 532,04 (ükssada kolmkümmend üks tuhat viissada kolmkümmend kaks krooni ja neli senti) krooni. SAB Eesti filiaal ja AS E on kokku leppinud, et AS E tasub lisaks punktis I.
  2. nimetatud võlgnevusele SAB Eesti filiaalile menetluskulu summas 16 250 (kuusteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni, mida AS E tasub käesoleva kokkuleppe punktis I.
  3. märgitud igakuiste osamaksete hulgas. AS E menetluskulud jäävad tema enda kanda. Võlgnevuse kokku summas 147 782,04 (ükssada nelikümmend seitse tuhat seitsesada kaheksakümmend kaks krooni ja neli senti) krooni (võlgnevus 131 532,04 krooni + menetluskulu summas 16 250 krooni) tasub AS E SAB Eesti filiaali lepingulisele esindajale Intrum Justitia AS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbangas osamaksetena 5 000 (viis tuhat) krooni kuus hiljemalt iga kuu 20ndaks kuupäevaks alates august 2009.a kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Esimese makse 5 000 (viis tuhat) krooni võlgnevuse tasumiseks teeb AS E hiljemalt 31.08.2009.a kuupäeval.
  4. Juhul kui AS E ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt ja tähtaegselt igakuiselt sh jätab tähtaegselt tasumata kasvõi ühe osamakse, on AS E koheselt kohustatud tasuma SAB Eesti filiaalile kogu võla summa ning SAB Eesti filiaalil on õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumendti ning edastada see täitmisele kogu tasumata võla ulatuses.
  5. Võlgnevuse täielikul tasumisel SAB Eesti filiaalile lõppevad kõik võlgnevusest tulenevad SAB Eesti filiaali nõuded AS E vastu.
  6. SAB Eesti filiaal ja AS E kinnitavad, et saavad täielikult aru käesoleva kompromissi sisust ja tingimustest ja soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida.
  7. SAB Eesti filiaal ja AS E kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 märgitud menetluse lõpetamise tagajärgedest. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-27348 SAB Eesti filiaal hagis AS E vastu võla nõudes. III. Tagastada SAB Eesti filiaalile TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 6 250 (kuus tuhat kakssada viiskümmend) krooni Intrum Justita AS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbangas. IV. Riigilõivu tagastab kohtute raamatupidamiskeskus asukohaga Kalevi 1, Tartu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
  8. 20.05.2009.a esitas SAB Eesti filiaal kohtule hagi AS E vastu võlgnevuse 123 062,04 krooni ja viivise välja mõistmiseks.
  9. 14.08.2009 sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille esitasid kohtule kinnitamiseks ja milles palusid menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
  10. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  11. Hageja taotlus poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel rahuldada ja hagejale tuleb tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 6 250 krooni. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.