2-09-115 KOHTUOTSUS /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-09-115 Otsuse kuupäev Jõhvi,
- august 2009.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi AS Starman hagi A.K. vastu võlgnevuse 736,40 krooni nõudes. Hagihind 368,70 krooni. Asja läbivaatamise kuupäev
- august 2009.a / Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista A.K.`lt (isikukood xxx, viimased teadaolevad elukohad: xxx) AS-i STARMAN (registrikood xxx, asukoht Akadeemia tee 28, 12618 Tallinn) kasuks võlgnevus 736 (seitsesada kolmkümmend kuus) krooni 40 senti, riigilõiv 1 000 (üks tuhat) krooni ja õigusabikulud summas 217 (kakssada seitseteist) krooni 24 senti.
- Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või nr 221013921094 Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjoni 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. 1
(3)2-09-115 ASJAOLUD
- jaanuaril 2009.a esitatud hagiavalduse kohaselt 04.08.2005.a sõlmisid pooled kliendilepingu nr. 3905733 ja 04.08.2005 liitumislepingu L-306433, mille alusel osutas hageja kostjale lepingus määratud teenust ning kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei ole täitnud ning hagi esitamise seisuga võlgneb hagejale 368,70 krooni. Hageja on arvestanud viivist 0,2 % päevas, millest soovib välja mõista kostjalt vaid 367,70 krooni.
- Hageja palus vastavalt VÕS § 5, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 94, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 628 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevus koos viivisega 736,40 krooni, riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 217,24 krooni. MENETLUSE KÄIK
- Viru Maakohtu 13.01.2009.a kohtumäärusega jäeti hagi käiguta, hagejale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, s.o 750 krooni täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja kõrvaldas puudused 26.01.
- KOSTJA VASTUVÄITED
- Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on 19.06.2009.a kostjale isiklikult kätte toimetatud, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust. TAOTLUS TAGASELJAOTSUSE TEGEMISEKS
- veebruaril 2009.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse vastavalt TsMS § 407 lg
- hagi tagaseljaotsusega rahuldamiseks, juhul kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
- Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud kliendi- ja liitumislepingutest tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlus hagi üle, mistõttu VÕS § 5, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 94, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 628 lg 1 alusel kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 736.40 krooni ulatuses.
- TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. 2
(3)2-09-115 MENETLUSKULUD
- Kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
- TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on hagiavalduses esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks kohtukulud (riigilõiv) 1000 krooni ning kohtuvälised (õigusabi) kulud 217,24 krooni
- Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 1741 lg 3, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)