← Eesti

2-08-17144/16

Obsah (4)§ 635§ 76§ 101§ 108

Tsiviilasi 2-08-17144 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 2. juuni 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiv

§ 635

lg 1 kohaselt kohustub töövõtja valmistama asja või osutama teenuse (tegema töö), teine isik (tellija) aga maksma selle eest tasu.

§ 76

lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule.

§ 101

lg 1 p 6 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist.

§ 108

lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Eeltoodu alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja võla koos viivisega summas 71 085.95 krooni. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Menetluskulude jaotus TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esindaja on hagiavalduses esitanud taotluse kostjalt riigilõivu 4000 krooni väljamõistmiseks. Sellele on lisandunud Ametlikes Teadannetes hagiavalduse avaldamise riigilõiv 100 krooni. Kohus on seisukohal, et kostjalt riigilõivude väljamõistmine on põhjendatud. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.