Tsiviilasi nr 2-09-20245 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 28. august 2009. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-

) § 322 lõike 1 alusel dokumendi Boriss Segal’ile kättetoimetatuks selle kättetoimetamisega tema eluruumis elavale abikaasale. Annika Gorjatško’le väljastatud määruse loeb kohus talle kättetoimetatuks

§ 326alusel menetlusdokumendi kättetoimetamisega postkasti panekuga.

Kohtukordniku õiendist nähtub, et määrust on Annika Gorjatško’le proovitud kätte toimetada 14.07.

1. a kell 9.30, samuti 19.07.
2. a kell 13.00 ja määrus on kordniku poolt jäetud Tartus eramu Kesa 13 postkasti 23.07.
3. a kell 17.00, põhjusel, et kedagi ei ole kodus olnud.

§ 372

lõike 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alused on sätestatud

§-s 371. Muuhulgas ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu (

§ 371lõige 1 punkt 10).

Kuna hagejad ei ole kohtule teatanud riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid ega esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti, kontrollis kohus 28.08.

1. a omal algatusel riigilõivu maksmist maakohtu viitenumbrilt
2. Kohtute Raamatupidamiskeskuse andmetel ei ole hagejad kuni käesoleva ajani nõutud riigilõivu tasunud. Seega on kohtu nõue kuni tänase päevani täitmata, mistõttu esineb alus hagi menetlusse võtmata jätmiseks. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Annika Gorjatško, Helgi Segal’i ja Boriss Segal’i hagi Swedbank AS vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (

§ 372lõige 4).

Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (

§ 372lõige 6).

Kohtunik 2