← Eesti

2-08-72465/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Piret Rõuk

  1. juunil 2009.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-72465 Tsiviilasi Menetlustoiming I J hagi H K vastu lapsele elatise väljamõistmiseks menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I J (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon
  2. Lõpetada menetlus I J hagis H K vastu lapsele elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.
  3. Kostja kohustub tasuma tütar G K (sünd. xxx.a) igakuist elatusraha 2260 (kaks tuhat kakssada kuuskümmend) krooni alates 01.06.2009.a kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx.a. Elatise summa 2260 krooni sisaldab endas elatusraha 1868.50 krooni ja tulumaksu 21%, s.o 392.39 krooni. 1.
  4. Kostja kohustub tasuma elatusraha tagasiulatuvalt alates 01.11.2008.a kuni 31.05.2009.a kogusummas 15 826.20 krooni (viisteist tuhat kaheksasada kakskümmend kuus krooni ja 20 senti), s.o 7 kuud x 2260 krooni. Elatise summa 15 826.20 krooni sisaldab endas elatusraha 13 079.50 krooni ja tulumaksu 21%, s.o 2746.70 krooni. 1.
  5. Kostja kohustub tasuma elatusraha võlgnevuse koos tulumaksuga hageja arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Swedbankis ühekordse maksena hiljemalt 10.06.2009.a. 1.
  6. Kostja kohustub tasuma igakuise elatusraha koos tulumaksuga hageja pakontole nr xxxxxxxxxxxxxx Swedbankis. 1.
  7. Kui kostja hilineb tasumisega või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ning õigus esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile. 1.
  8. Poolte esindajakulud jäävad poolte endi kanda. Kostja: H K (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni. Menetluse käik ja määruse põhjendused 03.11.2008.a esitas I J avalduse H K vastu maksekäsu kiirmenetluses lapsele elatise nõudes. 19.11.2008.a on võlgnik makseettepanekule esitatud vastuväite. 24.11.2008.a määrusega andis kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 13.01.2009.a esitas I J hagi H K vastu lapsele elatise väljamõistmiseks. 05.06.2009.a ja 19.06.2009.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kolmele päevale. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.