ja 313 sätestatud viisil postiteenust osutava isiku vahendusel kätte toimetatud SS elukoha aadressil XXX, Tallinn.
Kohtukutse hageja VS(S ) perekonnaliikmele (OS ) on 05.09.2008
ja 313 sätestatud viisil postiteenust osutava isiku vahendusel kätte toimetatud VS elukoha aadressil XXX, Tallinn.
Kohtuistungile mitteilmumise seaduslike takistuste olemasolust hagejad kohut teavitanud ei ole. Kohtuistungil taotles kostja AS M esindaja asja läbi vaatamata jätmist, kuna hagejad ei ole istungile ilmunud. Maakohtu põhjendused. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 409 jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. Hagejaid on hoiatatud, et istungile ilmumata jätmise korral võidakse hagi jätta läbi vaatamata. Istungil osalenud kostja AS M esindaja taotles hagi läbi vaatamata jätmist. Eeltoodu alusel leiab kohus, et antud tsiviilasi tuleb jätta läbi vaatamata, kuna ei hagejad ei ole istungile ilmunud ega ilmumist takistavate asjaolude esinemisest kohut teavitanud. Vastavalt
lg 3 kohaselt kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Vastavalt
lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
Kostja AS M menetluskulud on järgmised: õigusabikulud summas 18 156,25 krooni. Kohus jätab vastavalt
Hagejate enda kulud ja kostja EM menetluskulud jätab kohus solidaarselt hagejate kanda vastavalt
Taimi Kollom Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.