← Eesti

2-09-24691/5

Obsah (9)§ 150§ 445§ 661§ 168§ 428§ 391§ 432§ 430§ 383

2-09-24691 KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2009.a Pärnu Tsiviilasja number 2-09-24691 Tsiviilasi AS Olerex hagi

§ 150lg.

2 p.1, § 168 lg.3, § 428 lg.1 p 4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg.1 ja 2 Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-09-24691, AS Olerex hagis AS Nereus Transport ja M.S. vastu võla ja viivise summas 57 643.07 krooni nõudes. Võtta vastu AS Olerex hagist loobumine AS Nereus Transport suhtes. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-09-24691 hageja AS Olerex ja kostja M.S. vahel 05.06.2009.a. sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt: 1. Kompromissi sõlmimisega võtab kostja M.S. õigeks AS-i Olerex poolt ts.asjas nr 209-24691 esitatud hagi summas (57 643 kr ja 07

  1. s)viiskümmend seitse tuhat kuussada nelikümmend kolm krooni ja 07 senti. 2. Kostja tasub hagejale koguvõlgnevuse summas (61 618 kr ja 07
  2. s)kuuskümmend üks tuhat kuussada kaheksateist krooni ja 07 senti, mis koosneb põhivõlgnevusest summas (48 596.58) nelikümmend kaheksa tuhat viissada üheksakümmend kuus krooni ja 58 senti, viivisvõlgnevusest summas (9046.49) üheksa tuhat nelikümmend kuus krooni ja 49 senti ning pool hageja poolt menetluses – hagi esitamiselt ja hagi tagamiselt tasutud riigilõivudest summas

(3975)krooni kolm tuhat üheksasada seitsekümmend viis krooni. 3. Kostja M.S. kohustub hagejale tasuma punktis 2 toodud koguvõlgnevuse 61 618.07 kr osade kaupa järgmise maksegraafiku alusel: 1
(3)2-09-24691
  1. juuniks 2009.a 15 404.51 krooni;
  2. juuliks 15 404.52 krooni; 31.augustiks 2009.a 15 404.52 krooni;
  3. septembriks 2009.a 15 404.52 krooni. Maksekorraldusele selgituseks märkida: AS Nereus Transport võla tasumine.
  4. Käesoleva kompromissiga kinnitab hageja, et pärast punktis 3 nimetatud rahasummade täielikku tasumist ja laekumist kostja M.S. poolt ei oma hageja rahalisi nõudeid kostjate vastu, mis on seotud tsiviilasjaga nr 2-09-
  6. Punktis 3 nimetatud maksete tasumisega viivitamisel kostja poolt on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist (0,3%) null koma kolm protsenti tähtaegselt tasumata summalt päevas iga viivitatud päeva eest võlgnevuse tekkimise päevast arvates.
  7. Juhul kui kostja ületab punktis 3 nimetatud maksete tasumise tähtaegu, on hagejal õigus nõuda koguvõlgnevuse tasumist koheselt. Võla mittetasumisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
  8. Pooled on kokku leppinud, et hagi tagamise abinõuna seatud kohtulik hüpoteek summas 57 643.07 krooni kuulub kustutamisele kooskõlas

§ 445lg.2 pärast käesoleva kompromissi p.

3 nimetatud rahasumma täielikku tasumist hageja arveldusarvele. Koguvõlgnevuse tasumist kostja poolt kontrollib hageja ja teavitab täielikust tasumisest kohut, misjärel esitab kohtule taotluse hagi tagamise tühistamiseks.

  1. Kostja kinnitab kompromissi sõlmimisega, et tal puuduvad mistahes varalised või mittevaralised nõuded, s.h. kahjuhüvitamise nõuded hageja vastu seoses tsiviilasjas nr 09-24691 kohaldatud hagi tagamise abinõuga.
  2. Pooled on leppinud kokku, et lühendavad käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega

(0)null päevani

§ 661lg.

2 ja 4 alusel. Menetluskulude jaotus Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga –

§ 168lg.

  1. Tagastada AS Olerex poolt 22.05.2009.a maksekorraldustega nr 391 ja 873 Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369, tasutud 7500-kroonisest ja 450-kroonisest riigilõivust pool, s.o. kokku 3975.– (kolm tuhat üheksasada seitsekümmend viis) krooni AS Olerex arveldusarvele nr 1120051255 Swedbank, selgitus: pool riigilõivu, ts.asi nr 2-09-24691;
  2. Tagastada AS Olerex poolt 22.05.2009.a Rahandusministeeriumi tagatiste kontole, Swedbank AS, Pärnu Maakohtu viitenumber 3100057277, hagis AS Nereus Transport ja M.S. vastu tasutud hagi tagamise tagatis summas 2883.- kr (kaks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kolm) krooni AS Olerex arveldusarvele nr 1120051255 Swedbank, selgitus: hagi tagamise tagatis, ts.asi nr 2-09-
  3. Määrus saata peale jõustumist hagejale riigilõivu ja tagatise tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole kaevatav, kuna pooled on kompromissiga välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse – alus:

§ 661lg. 2 ja 4. Sisulised asjaolud 2

(3)2-09-24691 Pärnu Maakohtu menetluses on AS Olerex hagi OÜ Nereus Transport ja M.S. vastu võla ja viivise summas 57 643.07 krooni saamiseks tulenevalt 18.09.2008. sõlmitud kliendikaardi lepingust nr 5551 ja samal kuupäeval sõlmitud käenduslepingust. Hageja esitas 16.06.2009.a. hageja ja kostja M.S. vahel 05.06.2009.a. sõlmitud kompromisslepingu, taotlusega lõpetada asjas menetlus

§ 428lg.1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega.

Kompromissis puudus seisukoht kostja AS Nereus Transport suhtes. Hageja on puudused kõrvaldanud ja esitanud AS Nereus Transport suhtes hagist loobumise avalduse ning 25.09.2009.a. esitanud kohtule teatise, mille kohaselt kostja M. S. on asunud kompromissi täitma, tasutud on kaks esimest osamakset ning võlgnevus seisuga 25.09.2009.a summas 30 809.04 krooni. Hageja taotleb kohtumäärusega ka tagastada

§ 150

lg 2 p 1 alusel hagejale ½ tema poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivudest, s.o. 3975.- krooni ning tagastada

§ 391

alusel hageja poolt hagi rahalise tagatisena makstud 2883.- krooni Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432

alusel, mille kohaselt ei või menetluse lõpetamisel pöörduda kohtusse hagiga samade isikute vastu sama hagi eseme üle samal alusel. Vastavalt

§ 430

lg.5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

§ 430

lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Tulenevalt

§ 445

lg.2 jätab kohus kohtulahendi täitmist tagava abinõuna jõusse 28.05.2009.a määrusega kohaldatud hagi tagamise – hageja kasuks kostja M.S. kinnistule võla 57 643.07 kr ulatuses seatud kohtuliku hüpoteegi, kuivõrd pooled ei ole taotlenud hagi tagamise tühistamist. Menetluskuludest.

§ 168

lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga.

§ 150lg.

2 p.1 alusel kuulub kompromissi kinnitamisel määrusega hagejale tagastamisele ½ hagilt tasutud 7500-kroonisest ja ½ hagi tagamiselt tasutud 450-kroonisest riigilõivust – kokku 3975 krooni

§ 391

tulenevalt on hagejal õigus määruse jõustumisel tagasi saada

§ 383lg.1.1 alusel hagi tagamise võimalike kahjude katteks kohtudeposiiti tasutud tagatis 2883 kr. Ingrid Hallas Kohtunik Ärakiri õige: I.Hallas/Kohtunik/ 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.