2-08-41203/18

1 2-08-41203 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-41203 Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2009 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi A.L.`u vastu 3 858,20 võlgnevuse nõudes. krooni Hagihind 1 929,60 krooni. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: OÜ Aktiva Finants (RK 10746479; asukoht: Jõe 3, 10151 Tallinn) Hageja lepinguline Silver Eensaar (volikirja alusel, esindaja: Julianus Inkasso OÜ, asukoht Jõe tn. 3, 10151 Tallinn) Kostja: A.L. (IK xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja A.L.`u vaheline kompromiss, mille kohaselt:
2. Kostja A.L. kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 5 608 (viis tuhat kuussada kaheksa) krooni ja 20 senti, millest 1 929,60 krooni on tasumata võlgnevus, 1 928,60 krooni viivis, 1 500.- krooni õigusabikulud ja 250.- krooni riigilõiv: 1) Kostja tasub võlgnevuse alates
3. novembrist 2008.a. osamaksetena summas 500.- (viissada) krooni kuus, viimane osamakse moodustab 608 (kuussada kaheksa) krooni ja 20 senti, mille kostja tasub kuni
4. septembrini
5. 2) Eelnimetatud summad tuleb kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Swedbangas nr. 221015269783, viitenumbriga
7. Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.
8. Lõpetada OÜ Aktiva Finants menetlus. hagis 2 A.L.`u vastu 3 858,20 krooni nõudes,
9. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK OÜ Aktiva Finants esitas 12.07.
10. a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku A.L.`u vastu 3 858,20 krooni ja menetluskulude 1 750.- krooni tasumiseks. Viru Maakohus rahuldas 28.08.2008.a. määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik A.L. esitas 22.09.2008.a Viru Maakohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses. Viru Maakohtu 23.09.2008.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. Viru Maakohtu 29.09.208 määrusega jäeti hagi käiguta, hagejale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Hageja kõrvaldas puudused 10.10.
11. Hageja esitas 10.10.2008 kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 3 858,20 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata talle esitatud arved. Hageja palub vastavalt TsMS § 146, VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 113 lg 1, § 271 välja mõista kostjalt võlgnevus 3 858,20 krooni, riigilõiv 250.- krooni, menetluskulud 1 500.- krooni.
12. märtsil 2009.a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss (maksegraafik) ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 3 Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Johannes Külaots Kohtunik