§) § 410 kohaselt „kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kui hageja vastavat taotlust ei esita või kui kohus taotlust ei rahulda, lükkab kohus asja arutamise edasi.“ Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Hagejal selline õigus on ning kohus rahuldab selle taotluse. Puudub vaidlus, et hageja töötas kostja juures keevitajana. Töölepingu seaduse § 49 p 2 järgi on tööandja kohustatud maksma töö eest tasu ettenähtud ajal ja suuruses. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega ja mõistab kostjalt välja 41 000 krooni. Kuivõrd töövaidluskomisjoni otsuse vaidlustamisega töövaidluskomisjoni otsus ei jõustunud, kordab kohus käesoleva otsuse resolutsioonis töövaidluskomisjoni otsuse resolutsiooni.
lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
Hageja menetluskulude dokumente esitanud ei ole. Meelis Eerik kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.