2-06-32121/10

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-32121 Määruse tegemise aeg ja koht 21 . september 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi J.O. vastu 5 926,15 krooni nõudes. Hagihind 5 926,15 krooni. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg

1. september 2009 Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: Resolutsioon AS Kohtla-Järve Soojus (RK10160791, asukoht Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) Paul Paas (volikirja alusel) J.O. (sündinud xxx surnud xxx
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-32121, AS Kohtla-Järve Soojus hagis J.O. vastu 5 926,15 krooni nõudes, menetlus.
3. Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 221023778606 viitenumbriga 2900072136 23.10.2006 a. tasutud riigilõivust pool, st. 175.- (ükssada seitsekümmend viis) krooni arvele nr. 221011209682 Swedbangas.
4. Määrus saata teadmiseks hagejale ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi J.O. vastu 5 926,15 krooni nõudes. Hageja palus vastavalt TsMS § 3, § 162, AÕS § 26, KOS § 13, TsK § 477, VÕS § 1027 kostjalt välja mõista võlgnevus 5 926,15 krooni, riigilõiv 350.- krooni ja kohtukulud 264,20.krooni. Kohtumenetluse käigus selgus, et Kohtla-Järve Linnavalitsuse poolt on esitatud kohtule avaldus J.O. üle eestkoste seadmiseks. Viru Maakohtu 24.01.2007 määrusega peatati tsiviilasja menetlus kuni J.O.le eestkostja määramiseni. J.O. suri 29.03.2007 ning kohus lõpetas eestkoste menetluse. Viru Maakohtu 04.02.2008 määrusega peatati menetlus kuni J.O. õigusjärglaste selgumiseni. 27.08.2009 esitas kohus järelpäringu, kohustades hagejat teatama oma seisukoha menetluse edasise käigu suhtes.
5. septembril 2009.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist seoses kostja surmaga. Seoses sellega palub hageja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o, 175.krooni. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 5 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 5, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 350.- krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 175.- krooni riigilõivu. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4; § 428 lg 1 p 5, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Marge Tamme Kohtunik